曹阿瞞兵退斜谷本文是什麼意思
三國的司馬懿和楊修，他們都是極聰明之人，曹操卻只留下了司馬懿
三國曆史中，司馬懿和楊修兩人是有很大的共性的，他們都是思想睿智、才智過人的謀士，可是最終的結局卻截然不同，一個成為西晉王朝的奠基人，一個卻被曹操處死，結局淒涼。那麼，真實的歷史中，曹操為什麼願意將司馬懿留下，卻容不下楊修呢？我們可以仔細考察一下。
首先談談司馬懿，這是一個耐心很強、有著過人智慧的謀士，治理國家方面他主張實行九品中正制度和屯田制，判斷準確，眼光到位；爭取權利方面，他巧妙地用一個忍字訣，同時牽絆住蜀國和曹氏的宗親，一下子牽制住內外兩股力量，這樣的才華只有司馬懿才擁有。那麼這樣看來，司馬懿有極大的智慧，是未來儲君曹丕的幕僚，也沒有犯下什麼不可原諒的大錯，曹操自然沒有理由殺掉他。
再看楊修，楊修這個人也是極其聰明，能夠準確判斷統治者心中的想法，可是他一直追隨的是曹植，曹操為了鞏固未來曹丕的統治便有了殺掉楊修的想法。而且更重要的額願意是，他曾經犯下過一個大錯誤，那便是有名的雞肋事件。
當時曹操大軍駐紮斜谷，敵方有馬超一直抵抗，若是退軍又覺得會遭到恥笑，於是進退兩難。又一次夏侯淳請示指令時，曹操政治吃雞肋，就說了兩聲雞肋，夏侯淳傳達下去之後楊修說，曹操這是要退兵了。因為他認為雞肋是吃起來沒味，扔了又覺得可惜的東西，就像曹操進發又不能取勝後退又怕恥笑，可見是退兵的意思，那麼這樣一來，軍中傳播開來，士兵們都開始收拾行裝，曹操見狀很是憤慨，一氣之下殺了楊修。
可以說，即使曹操心目中打算的是退兵，也並不意味著楊修就可以把這個意思揭示出來，而且大肆傳播，那就好像是說曹操竟然害怕關羽一樣，對曹操的名聲有很大的負面影響。
曹操不是一個不能容忍張狂之人的人，但是楊修這樣的行為過於自作聰明，即使他擅長揣摩主公的意思，在主公沒有命令的時候，也不應該擅自傳播，這樣說嚴重點是僭越。
所以小編覺得楊修就是因為不懂得在合適的時候藏住自己的鋒芒，自作聰明，結果反而給自己帶來了殺身之禍，與他相比，司馬懿就要明白事理許多，他懂得什麼時候應該隱藏好自己的智慧。作為後人的我們，也應當從此中得到一些為人的借鑑。