首頁 > 文學

華碩 Vivobook Pro 16X 評測:功能強大的 OLED 膝上型電腦

作者:由 果宇說科技 發表于 文學日期:2021-10-13

偉修記修筆記本貴嗎

華碩 Vivobook Pro 16X 評測:功能強大的 OLED 膝上型電腦

設計

VivoBook Pro 16X 的設計並不是它的強項。

這就是膝上型電腦的低價引起人們注意的地方。

它本身並不是一臺沒有吸引力的膝上型電腦,更像是一臺非常基本的膝上型電腦。

深灰色的底盤並不突出,相當大的塑膠邊框使它不會感覺很前沿。

它確實擁有的少數設計蓬勃發展,例如橙色的 Esc 鍵和前面帶有“#BeExplorers”字樣的銘牌,感覺有點古怪。

該設計只是沒有某些競爭對手的優質外觀,例如戴爾 XPS 15、16

英寸 MacBook Pro

甚至

HP Envy 15

但同樣,這比許多其他選擇便宜得多。

最終,Vivobook Pro 16X 適合那些喜歡更便宜的膝上型電腦而又不降低效能的人。

設計不是首要任務。

幸運的是,這並不意味著 Vivobook Pro 16X 是一臺效能不佳的機器。

它很耐用。

它唯一的弱點是沿著鉸鏈在蓋子的中心,但這是典型的。

這是一款堅固耐用的膝上型電腦,可以使用和移動。

華碩 Vivobook Pro 16X 評測:功能強大的 OLED 膝上型電腦

華碩也沒有在便攜性方面偷工減料。

儘管是一臺非常大的膝上型電腦,但機箱厚 0。74 英寸,重 4。3 磅——比

XPS 15

厚一點

,但比 HP Envy 15 輕半磅。 Razer Blade 仍然是這種尺寸膝上型電腦最薄的選擇之一和效能水平。

Vivobook Pro 16X 與 Razer Blade 的一個相似之處在於它們都是絕對的指紋磁鐵。

尤其是蓋子,很快就佈滿了難以去除的指紋。

展示

Vivobook Pro 16X 擁有超亮的 OLED 顯示屏,這在膝上型電腦上仍然相當罕見。

您會發現它是最昂貴的基於創作者的膝上型電腦的一個選項,例如戴爾 XPS 15。在該膝上型電腦上,您可以配置的最便宜的 OLED 螢幕是 2,300 美元。

惠普可以

以 1,580 美元的價格為

您購買

Spectre x360 15

但是 1,100 美元?

這是聞所未聞的,然而,這正是 Vivobook Pro 16X 所實現的。

如果您在這些膝上型電腦上看到過任何 OLED 螢幕,您就會知道 Vivobook Pro 16X 帶給您的是什麼:漆黑的深黑色、瘋狂的對比度和溫暖的色調。

紅色和橙色被調高了,但還沒有到不切實際的地步。

您可以使用 MyAsus 應用程式中的“生動”顏色模式強制顏色更突出。

您還可以調整色溫,冷色或暖色。

我一直覺得這些三星 OLED 面板對我的口味來說有點太熱了,所以能夠讓它們冷卻一點是完美的。

該軟體還包括一些 OLED 保養技巧,包括畫素移位、畫素重新整理以及自動隱藏工作列的能力。

從理論上講,這些應該可以防止您可能遇到的任何潛在老化。

使用 Spyder 色度計,我測量了色彩飽和度、亮度、伽瑪值和色彩準確度 - 並給我留下了深刻的印象。

同樣,這與您在 HP Spectre x360 15 或戴爾 XPS 15 等其他 OLED 膝上型電腦中發現的面板幾乎相同,這是一件好事。

它在 P3、AdobeRGB 和 sRGB 色彩空間中幾乎達到完美,並且色彩誤差足夠低,可以進行更精確的色彩分級。

它可能是我測試過的最好的膝上型電腦螢幕——尤其是在這個價位。

最重要的是,Vivobook Pro 16X 是第一款配備更大尺寸的 16:10、16 英寸 OLED 螢幕的膝上型電腦。

華碩 Vivobook Pro 16X 評測:功能強大的 OLED 膝上型電腦

華碩保持埠選擇相當簡單,儘管它絕對是老派。

這意味著您可以獲得三個 USB-A 埠、HDMI、一個桶形電源聯結器和一個 USB-C 埠。

儘管 USB-C 埠可以供電,但不幸的是華碩選擇將其與標準電源聯結器放在同一側。

Vivobook Pro 16X 還配備了一個 microSD 卡插槽,而不是全尺寸的。

當直接從相機上傳內容時,這有點不太方便,這似乎是像這樣的膝上型電腦的主要用途之一。

這太糟糕了。

包含桶塞也不理想。

像 XPS 15 這樣的膝上型電腦完全依賴 USB-C 電源,這似乎可以為整個膝上型電腦提供足夠的整體動力,而不會影響效能。

USB-C 不僅更方便,而且還可以讓您在膝上型電腦的任一側充滿電。

鍵盤和觸控板

華碩從其高階 ZenBook 系列中帶來了相同的鍵盤。

按鍵感覺很活潑,鍵帽沒有太多擺動。

這裡沒有大量的旅行,但我發現這是一種相當舒適的打字型驗。

除了橙色的鍵帽外,鍵

盤上的回車鍵上還有賽車條紋和一些顏色區分。

鍵盤包括一個小鍵盤,這對於這種尺寸的膝上型電腦來說很有意義。

帶有小鍵盤的膝上型電腦在打字時通常會將觸控板偏離中心對齊,以匹配手腕的位置,但 Vivobook Pro 將其保持居中。

這在視覺上很好,但這意味著打字時你的右手放在觸控板上。

華碩在防誤觸方面做得很好,但意外的點選難免會偶爾發生。

在過去的幾年裡,華碩一直在試驗新的觸控板功能——無論是整合計算器還是放置第二個螢幕。

在 Vivobook Pro 上,它有一個叫做 DialPad 的新東西。

在觸控板右上角的小圖示上輕掃將在觸控板左側顯示一個小數字撥盤。

一旦您開始在錶盤上滑動手指,它就會觸發螢幕上的錶盤,讓您可以控制各種系統範圍和特定於應用程式的設定。

預設控制只是音量和螢幕亮度,但 ProArt 軟體中還有更多選項可供新增。

這些都不是特別有用,當然也不比使用鍵盤更方便。

但是,真正的用途是在應用程式中設定特定控制元件,例如 Adobe Creative Suite。

這一切都基於為 Surface Dial 建立的相同撥號系統,該系統由 Microsoft 為 Surface Studio 一體機推出。

華碩 StudioBook 系列中的新款高階創意膝上型電腦更多地利用了帶有物理控制元件和配件的錶盤。

我可以看到有人使用 DialPad 進行偶爾的控制調整,但滑動觸發和數字撥號的結合會產生笨拙的體驗,需要大量的習慣養成才能有效地使用。

雖然我沒有發現 DialPad 非常有用,但它也從來沒有妨礙過。

因為它需要滑動,所以我從來沒有意外啟動過。

表現

Vivobook Pro 16X 憑藉兩個元件贏得了“專業”稱號。

首先是 AMD 銳龍 9 5900HX。

這是一款 45 瓦 8 核處理器,具有強大的功能,尤其是在多執行緒任務中。

它與我們在 2021 年在許多出色的遊戲膝上型電腦中看到的 CPU 相同,並且一直是贏家。

Cinebench R23 多核結果令人印象深刻,在戴爾 XPS 15 等英特爾第 11 代 H 系列膝上型電腦上表現出色。戴爾 XPS 膝上型電腦的單核效能仍然略高,但 Vivobook Pro 也不甘落後。

Vivobook Pro 還在所有 PCMark 10 基準測試中超越了 XPS 15,其中包括對網路瀏覽和影片會議等基本任務的測試,以及多工處理和照片編輯等繁重的工作流程。

總體上只領先 4% - 但請記住,這是我們談論的便宜得多的膝上型電腦。

無論您是管理基本的行政工作、玩遊戲還是渲染影片時間線,Vivobook Pro 都快速而敏捷。

華碩 Vivobook Pro 16X 評測:功能強大的 OLED 膝上型電腦

LG Gram 16

這樣的超薄 16 英寸膝上型電腦

也不能很好地進行比較,因為它們使用較弱的 25 瓦處理器和整合顯示卡。

銳龍驅動的 Razer Blade 14 或聯想 Legion 5 Pro 等

遊戲膝上型電腦

雖然通常要貴得多,但具有相似的效能範圍。

更大的 XPS 17 在 PCMark 10 與其 RTX 3060 顯示卡的一對一對比中也表現得更好。

對於價格相似的競爭對手,

Acer Swift X

在這些基準測試中的效能與 Vivobook Pro 的效能相匹配,但尺寸更小,為 14 英寸。

Acer Swift X 還配備了 Ryzen 5000 處理器和用於圖形的 RTX 3050 Ti。

當然,在實際應用中看到所有這些才是真正重要的。

Vivobook Pro 並沒有讓人失望。

AMD 銳龍 5000 晶片的出色多核效能可實現真正快速的影片渲染,這使得 Vivobook Pro 在 Handbrake 和 Adobe Premiere Pro 等應用程式中超快。

到底有多快?

好吧,根據我們自己的測試,Vivobook Pro 16X 在 Handbrake 渲染方面創下了膝上型電腦的新記錄。

此測試全部在系統預設的“標準”風扇配置檔案上完成,這意味著您可能會使用華碩軟體中的內建“效能”模式看到改進。

我看到的一個例外是 Adobe Premiere Pro 中的時間線播放。

這是英特爾最佳化優於 AMD 的領域。

這意味著,總的來說,像

XPS 17

這樣的膝上型電腦

在 Premiere Pro 中的表現會更好。

您還會看到使用像聯想 Legion 5 Pro 這樣的遊戲膝上型電腦的 Premiere Pro 整體體驗稍好一些,它的 RTX 3070 具有更強的 GPU 效能。

但同樣,這些並不是真正要進行的公平比較。

您最後一次聽說 1,100 美元的膝上型電腦可以輕鬆處理 4K 影片編輯是什麼時候?

這就是您的 Vivobook Pro。

遊戲效能

當然,使用Nvidia RTX 3050 Ti,您不能不嘗試一些遊戲。

Vivobook Pro 16X 的表現比你想象的要好。

Vivobook Pro 16X 在 RTX 3050 Ti 上的表現遠遠超過其他一些配備該顯示卡的膝上型電腦。

與具有相同 GPU 的小型膝上型電腦(如 Acer Swift X 和

華碩 ROG Flow X13)

相比,它在遊戲中的幀速率要好得多

您不應該只考慮遊戲來購買這款膝上型電腦,但它肯定足夠強大,可以同時處理現代遊戲。

例如,

Fortnite 中

,Vivobook Pro 16X 比 Acer Swift X 快 25%,在 Epic 設定下以 1080p 平均每秒 57 幀 (fps)。

這甚至超過了戴爾 XPS 15 和 RTX 3050 Ti 的 50 fps。

這還不錯,特別是因為螢幕只有 60Hz 的重新整理率。

XPS 15 在

文明 VI 中

佔了上風

,這是我在 Vivobook Pro 上測試的另一款遊戲。

雖然戴爾的系統可以在 4K Ultra 下流暢地以 55 fps 的速度玩遊戲,但 Vivobook Pro 16X 卻只能以 39 fps 的速度執行。

這種優勢在 1080p 中不太明顯,兩種系統都可以輕鬆達到 60 fps 以上。

這使得 Vivobook Pro 16X 成為一款不錯的遊戲機,但當然不如戴爾 XPS 17 這樣的 RTX 3060 膝上型電腦好。

揚聲器和網路攝像頭

膝上型電腦中的揚聲器有兩個主要位置 - 在鍵盤面板上朝上或沿著邊緣朝下,對準下方的表面。

不過,在 Vivobook Pro 16X 上,華碩選擇了一個獨特的位置——就在前面。

如果您在觀看電影或影片時向後傾斜,您會從這些揚聲器中獲得不錯的音質。

這不是我聽過的最豐富、最濃郁的音訊,但也不錯。

奇怪的是,如果您在打字或使用膝上型電腦時聽東西,您的手臂無疑會擋住聲音。

毫無疑問,這是一個奇怪的選擇,但他們會在影片會議時完成工作。

華碩甚至為麥克風提供了一些“人工智慧驅動”的降噪功能。

說到影片會議,這裡的網路攝像頭只有 720p,所以不要指望那裡罕見的 1080p 膝上型電腦網路攝像頭之一的影象質量更清晰。

不過,我要說的是,Vivobook Pro 的成像並不像我測試過的許多其他 720p 網路攝像頭那麼糟糕。

這是一個示例,與戴爾 XPS 15 等薄邊框膝上型電腦中使用的感測器相比,更大的頂部邊框為更高質量的感測器提供了空間。

電池壽命

當我看到它持續了多長時間時,我簡直不敢相信自己的眼睛。

配備 RTX 顯示卡和 4K 螢幕的 16 英寸膝上型電腦可以獲得驚人的電池壽命?

是的,就是這個。

華碩 Vivobook Pro 16X 獲得了令人難以置信的電池壽命,儘管所有這些因素都對它不利。

華碩沒有詳細說明,但 Vivobook Pro 中的這款新 OLED 面板在功耗方面使用了不同的材料。

使用 AMD 的 Ryzen 5000 平臺的電池壽命改進可能也不會受到傷害。

無論秘訣是什麼——它都在起作用。

在我們的輕度網頁瀏覽測試中,Vivobook Pro 16X 一次充電可持續使用 16 多個小時。

它在戴爾 XPS 15 等膝上型電腦上執行,在同一測試中僅 5 小時後就宕機了。

它甚至擊敗了輕量級的 LG Gram 16,後者曾是本次測試中的電池壽命冠軍。

Vivobook Pro 16X 在我們最輕的測試中甚至獲得了額外的 30 分鐘,它迴圈播放本地影片檔案。

不要指望一定能從 Vivobook Pro 中獲得整整兩天的工作時間,尤其是在您的典型工作負載使用獨立 GPU 的情況下。

但是,您很難找到許多膝上型電腦,尤其是效能如此之高的膝上型電腦,一次充電就可以比 Vivobook Pro 16X 更耐用。

華碩 Vivobook Pro 16X OLED 填補了膝上型電腦市場的空白。

它大膽地指出,強大的效能和高階顯示器不需要為那些財力雄厚的人保留。

仍然有一些元素將這款“中端”膝上型電腦與更昂貴的選項區分開來,但沒有一個會減慢您的工作流程或讓您後悔購買。

有許多更大的膝上型電腦出售給“內容創作”受眾。

價格和效能最接近的是 HP Envy 15,雖然它沒有那麼強大,而且價格更高一些。

14 英寸 Acer Swift X 是一個不錯的選擇。

雖然它更小,但它以幾乎相同的價格提供相似的效能。

當然,它缺少巨大的 OLED 螢幕。

最後,如果您有錢,XPS 15 或 XPS 17 不會讓您失望——它們只會花費您一條胳膊和一條腿。

Vivobook Pro 16X OLED 應該是一臺堅固的膝上型電腦,可以使用五六年,但您將無法獲得那麼長時間的保修。

不過,裡面的元件是高階的,應該能夠為工作負載、遊戲和應用程式提供足夠的支援多年。