首頁 > 文學

管仲故里在河南考辨

作者:由 老顧侃歷史 發表于 文學日期:2022-01-06

管仲是哪裡人

對於管仲故里的記載,較早見於《史記·管晏列傳》:“管仲夷吾者,潁上人也。”①“潁上”在春秋屬於哪一個諸侯國,它的大致位置在哪裡,司馬遷沒有交代。在漢代文獻中,“潁上”一詞僅在《史記》中一現,《漢書·地理志》也沒有關於“潁上”的任何記載。隋大業初年,煬帝置“潁上縣”,“潁上”作為確切地名開始被人們熟知。此後,很多人認為《史記》提到的“潁上”就是隋置的潁上縣,於是移花接木般地用後來新置的地名與司馬遷所言簡單對接,認為管仲故里就在隋置的潁上縣。這種不顧歷史上地名經常變更的客觀事實,且不返回當時的文字語境作一具體辨析的做法,是不可取的。近年,雖有學者對傳統認識表示質疑並提出新的觀點②,但卻一筆帶過、語焉不詳,不僅無助於實際問題的解決,且其觀點亦待進一步修正完善。依筆者之見,隋置的潁上縣相當於今天的安徽省阜陽市潁上縣,這顯然與司馬遷所言“潁上”不是同一個地方。考司馬遷所言“潁上”,它不是一個確切的地名,而是僅指今河南禹州、臨潁之間潁水流經的那片區域,管仲故里就在這一區域的某個地方。

管仲故里在河南考辨

司馬遷在《列傳》中對傳主故里的介紹,大都明確地指出何國、何地。按慣例,《管晏列傳》中的“潁上”也應是一個確切的地名,至少應該是一個於史有徵的表示大致區域範圍的域名。之所以有後一種推論,是基於以下可能:一、當時人們對管仲故里已模糊不清,只知道其故里的大致方位;二、管仲的故里在當時並不屬於某一明確的行政區劃,人們只是在口頭上用“潁上”描述那一片區域。這樣的推論絕不是憑空臆想,古人確實有這樣的用法。比如潁水入淮處的潁尾,就是僅指即將匯入淮河的那段潁水附近的區域,它並不是正式的地名稱號。

管仲故里在河南考辨

《左傳》昭公十二年有一段記載:“楚子狩於州來,次於潁尾。”④州來,即下蔡,也就是今天的安徽鳳臺縣;潁尾,即安徽壽縣正陽關一帶。兩地相距不遠,所以楚王在州來狩獵閱兵,而將軍隊駐紮在潁水入淮口附近——潁尾。《左傳》沒有交代楚軍駐紮之地的正式地名,但我們依然知道他們駐紮在什麼地方。“潁上”一詞,大概也是建立在這個意義上使用的。

毋庸諱言,諸侯之師駐軍的“潁上”肯定是鄭國境內的某一區域。諸侯在“侵蔡”後伐鄭,必然要進入鄭國的疆域,鄭子罕對已進入鄭國疆域的諸侯之師突然襲擊是合情合理的。“潁上”若不在鄭國,解釋不通。

管仲故里在河南考辨

進一步分析,“潁上”指鄭國的哪一片區域呢?在“潁上”作為正式地名無從考索的前提下,我們不妨從“潁”字入手,以確定其大致的區域範圍。我們認為,“潁”字不出以下兩層含義:一、指稱一個地方;二、指稱潁水。當指稱一個地方的時候,潁當是潁邑,這在《左傳》中出現過幾次。⑦潁邑本是周王室的地盤,後來歸鄭⑧。《左傳》隱公元年:“潁考叔為潁谷封人。”⑨潁谷在登封西南,潁邑在登封之東。如果“潁”字指稱潁邑,“潁上”二字合起來語義不通。反過來考慮,若“潁”字真的指稱潁邑,在《左傳》中出現的將是“遷於潁”,而不是“遷於潁上”。

管仲故里在河南考辨

所以,“潁上”之“潁”,應是指稱潁水而言。“上”有上游或水濱之義,《左傳》中說的“潁上”,指潁水之濱,或潁水的上游。結合上文的分析,這裡的“潁上”不但指潁水之濱,且指潁水上游之濱,即鄭國境內的那段潁水之濱。若結合《左傳》對諸侯聯軍與鄭國戰事的描述,則當時諸侯軍隊駐紮的“潁上”的大致位置很可能在臨潁、禹州之間潁水流經的那片區域。楊伯峻《春秋左傳注》對“諸侯遷於潁上”作注時說:“潁水出河南登封縣西,東南流經禹縣、臨潁等地而後入於淮。此潁上即潁水之旁,當在今禹縣境。”⑩與我們得出的結論基本相合。

管仲故里在河南考辨

司馬貞《史記索隱序》說,司馬遷撰寫《史記》是“屬稿先據《左氏》、《國語》、《系本》、《戰國策》、《楚漢春秋》及諸子百家之書,而後貫穿經傳,馳騁古今,錯綜櫽括,各使成一國一家之事。

毋庸多言,司馬遷寫作《管晏列傳》是參考過《左傳》的,“潁上”一詞在《左傳》《史記》中所指應不會有差異,《左傳》“潁上”所指應作為《史記》所載管仲故里的重要參照。