首頁 > 繪畫

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

作者:由 稻蕊咪音樂 發表于 繪畫日期:2023-01-22

吉他和鋼琴能一起演奏嗎

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

前不久,一個朋友問我:“我兒子上幼兒園了,有才藝的小朋友都被其他小朋友圍繞,那出於未來為他泡妞考慮,我是不是該讓兒子學點什麼?鋼琴還是吉他?”

聽到他的提問,我一愣,大學四年都是單身的我一時不知如何作答!

回想起我那摳腳的青春歲月,身旁哪有什麼香噴噴的女孩子,幾個一起摳腳的大漢倒是有……

我思來想去,覺得甚是奇怪,我也算是優秀吧(在一群大佬裡小聲bb),會指彈、會彈唱,大學考了鋼琴八級,也會打鼓、會彈貝斯。但是那又怎麼樣?我大學時是個光棍。

我甚至比不上同宿舍一個騎“炸街摩托”的“精神小夥”,“小夥”的摩托車的後座平均一個季節換一個不同的異性乘客。在校園裡碰到他時,他都會賤賤的對我說“下次跟我女仔一起出去吃大排檔啦!”,說完,飛馳而去的摩托車都會濺我一身髒水,留我像個屌絲一樣在原地……

上學時,有好些個學弟問我:學長,我彈琴彈得好,為什麼沒有女朋友啊?

我就納悶了,彈琴彈得好跟有沒有女朋友有必然聯絡嗎?

妹子會因為你琴彈的好聽出高潮嗎?

妹子會因為你在臺上秀了個高超的技術而瘋狂愛上你嗎?

不太可能吧!在邏輯上不能成立!

但是,後來,我還是告訴朋友:“不管是學鋼琴還是吉他,它跟把妹都沒有直接必然的聯絡,但是,你一定要給兒子學!”可能,大家會覺得奇怪,跟把妹都沒有必然聯絡了,為什麼還要學?

如果樂器不能成為把妹的衝鋒槍,它還能幹什麼?

我曾經看到過這麼一句話:

“長相是把妹的核武器——出手放倒一片。

鈔票是把妹的加特林——打得越多,收穫越大。

吉他是把妹的漢陽造——老biu不中,易炸膛。”

在愈發娛樂化和浮躁的今天,毫無疑問這是事實,長得帥的男生拿出吉他彈個《小草》,一旁的女生都會激動的拍手。我拿出吉他使勁秀我的技術,一個女生張口就說:沒想到你還會彈吉他啊,看不出來嘛!”

這種現象很正常也不難理解,我們在看待一個人時,最初的認識幾乎來自第一印象,而這個第一印象又幾乎來自你的外貌。

那這樣說的話是不是:“你長得一般,會彈吉他,也沒卵用咯!”

當然不是,一定不是這樣的!!!

我舉個例子:

這些彈奏吉他的人裡,可能有的禿頭:

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

有的看起來十分豪放狂野:

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

有的還挺可愛:

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

如果把他們手中的樂器都拿走,把帶有搖滾因素的穿著和髮型都拿掉的話,其實他們都是相貌平平的普通人。

但是當你看過他們的表演後,你還會覺得他們是普通人嗎?關注點是否還只會在外貌上?

當他們拿著吉他在萬人矚目的舞臺上拉風、拿範、耍帥時,震耳欲聾又激揚澎湃的音樂直擊你的心靈時,你會覺得他們帥炸了!!!

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

除去不同樂器帶來不同魅力的因素,音樂本身就有種奇怪的魅力,它本身作為一種藝術、一種社會意識形態,反映了人類社會生活,人類思想感情。它以人的生存意識為中心,反映人的本質,展示人的心態,塑造人的品格,更是影響著人的長遠發展。

概括起來就是:能用樂器展現自己內心的人,肯定不會太差!

當然,這裡的“能用樂器展現自己內心”的前提一定是要技術好。不能說你隨便學個什麼樂器、不好好練習,在舞臺上用“噪聲”來展現你的內心世界,我想,這樣的話,不是有沒有女朋友的問題了,連朋友可能都沒有。

所以說:“不能絕對的說,你會演奏樂器就代表你有才華。”

才華來自於思想,每個人都是獨立的個體,都有自己可愛又有趣的思想。拾起你手中的樂器,好好練習,多讀書、多旅行,多鍛鍊,時間會告訴你答案,你一定會變帥,特有魅力的那種帥。

吉他和鋼琴,到底哪個才是兒子把妹的衝鋒槍?

我們要做的是“不為泡妞而學樂器”、“不為考試加分而學樂器”。只要你的初衷是喜歡、是熱愛又或是需要樂器來抒發煩惱和快樂,你一定會變得越來越好。有些人一開始學習樂器可能是為了泡妞或考試加分,學著學著,由衷、真誠的喜歡上了它,那你也一定是個有才華的人。

當你認真對待音樂時,音樂會聽見你內心的吶喊,並且不遺餘力地去成就你。

如果綜上所說的優點,你都有,那個你愛的女孩依然不愛你時,選擇放棄吧。她不懂你,你可能也不懂她……