首頁 > 繪畫

為什麼一篇文章引發了持續四十餘年的黨爭?成了大唐滅亡的導火索

作者:由 抱影無眠夜歸人 發表于 繪畫日期:2022-01-04

李德裕和牛僧孺誰厲害

在中唐時期有一段四十餘年的黨爭,以牛僧孺為首的科場派和以李德裕為首的官二代之間展開,史稱“牛李黨爭”。

他們之間的恩怨是如何產生的?為什麼會有持續這麼久呢?對大唐的衰敗影響又有幾何?

策文引起的風波

牛僧孺,二十七歲中進士。

808年,唐憲宗元和三年,朝廷為了廣開言路進行了“舉賢良方正能直言極諫科”的策論活動。以科舉出身的牛僧孺,皇甫湜、李宗閔等人的策論文章針砭時弊,涉及高官。他們的策文被考官們評為一等,建議朝廷優先錄用這幾位舉子。當朝宰相李吉甫認為策論中觀點嚴重失實,惡意誣陷朝廷。幾位考官被李吉甫彈劾並貶謫出朝堂,牛僧孺等人也被棄用。

此舉遭到了朝廷內外造成了轟動,官員們不斷上疏譴責李吉甫的嫉賢妒能,迫於朝堂輿論壓力,唐憲宗不得不把李吉甫貶為淮南節度使,召回了身為考官的裴垍為相。

此事件後,朝堂分為兩派挺李派和挺牛派,李黨和牛黨初步形成。

為什麼一篇文章引發了持續四十餘年的黨爭?成了大唐滅亡的導火索

李德裕

李德裕,前宰相李吉甫之子,透過走後門步入官場,任監察御史。820年,愛好玩樂的唐穆宗繼位,李德裕靠父蔭被召為翰林院學士。第二年,牛黨把持科場取士錄取了李宗閔的女婿,主考官的弟弟,宰相裴度的弟弟等十四名進士。。如此明顯的舞弊事件被前任宰相段文昌上疏,指摘舞弊的事實,穆宗問李德裕:“德裕,你怎麼看?”李德裕回答是肯定有舞弊。

在經過穆宗批准後,進行了重考,這十四人中只有三人勉強合格,牛僧孺被迫把黨羽貶斥,823年,牛僧孺被升為宰相。

穆宗和敬宗是兩個好玩的皇帝

牛僧孺和李德裕的怨恨越來越深。

唐穆宗是個遊樂皇帝,對政事並不太關心,權柄逐漸落入擁護他上位的宦官王守澄手中。牛僧孺登相位後與王守澄聯手,將李德裕排斥出朝堂。

李德裕首次出任浙西,是金子放在那裡也發光,在浙西任上李德裕成績卓著。

824年,穆宗駕崩,敬宗接班,敬宗和他父親一樣愛玩,在位三年就被宦官所弒。

文宗有抱負沒能力

826年,文宗繼位,三年後文宗召李德裕回京,任兵部侍郎,裴度推薦其為宰相,可惜晚了一步,被牛黨李宗閔在宦官的幫助下搶先。錯失相位的李德裕再次離開權利中心,出任滑州刺史。由於政績突出,文宗為賜《贊皇公李德裕德政碑》,以資獎勵。

830年,李德裕出任劍南西川節度使,鎮守成都。次年,吐蕃將領降唐並把維州併入大唐版圖,李德裕派兵入駐並向朝廷陳述利害,建議鞏固邊防。

為什麼一篇文章引發了持續四十餘年的黨爭?成了大唐滅亡的導火索

唐文宗劇照

李德裕的一番作為得到了主和派牛僧孺的全面否認,雙方矛盾進一步加劇。

832年,文宗不滿於牛僧孺的所作所為,罷黜了他的宰相職位。次年,李德裕入朝為相,罷黜了朝中牛黨成員。李德裕的主戰思想與宦官集團主和的思想相左,雖高居相位卻無實權,不久李德裕再次被貶。

文宗

是個有抱負的皇帝,可惜能力不足,發動“甘露之變”失敗,反被宦官集團挾制。

武宗

給與

李德裕充分信任

840年唐文宗抑鬱而終。同年,武宗接班,牛李雙方再次易勢。牛僧孺被貶為循州長史,李德裕再次入朝為相,武宗

給與

了李德裕充分的信任,對他也言聽計從。有了足夠的許可權後,李德裕辦事沒有了牛黨的掣肘,軍事、經濟各方面成績卓著。可惜好景不長,武宗吃金丹中毒駕崩。

為什麼一篇文章引發了持續四十餘年的黨爭?成了大唐滅亡的導火索

唐宣宗重修的佛光寺

宣宗結束黨爭

武宗的皇叔宣宗李忱接班,皇叔討厭李德裕的霸道,找個理由把李德裕不斷貶謫到崖州。牛黨再次得勢,牛僧孺被封為太子少師。848年,牛僧孺病死

850年,李德裕死後崖州。

隨著兩位黨首的亡故,持續40餘年的牛李黨爭結束。

無眠心語:

牛僧孺和李德裕本味一時之瑜亮,牛僧孺出身於庶民,李德裕是官宦之後。二人本可以通力合作重現盛唐之輝煌,但是由於李德裕和牛僧孺性格上的缺陷不能從大局出發,使雙方都不能邁出合作的第一步。

二人在被各自集團其他成員的利益所裹挾,越行越遠,形成了針鋒相對的勢頭。發展成黨爭後,有些事情明明是對的,也要為了反對而反對!大唐中後期的快速衰敗,與皇帝輪換太快佔30%責任,這幾個皇帝基本上都愛吃長生不老的丹藥,死的都早。宦官集團佔20%責任,宦官們習慣了扶持新帝,權柄在握。牛李黨爭佔50%責任,黨爭是王朝衰退的主要原因。

唐亡於牛李黨爭,宋亡於新舊黨爭,明亡於東林黨爭。

黨爭造成了國家政策缺乏持續性,政策的來回搖擺,把各朝代的軍事、經濟帶向了沒落的深淵!