首頁 > 繪畫

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

作者:由 西奇娛樂 發表于 繪畫日期:2022-02-20

李健和盧庚戌誰厲害

網友的回覆引發的爭議

前幾天,水木年華的盧庚戌在社交媒體上上傳了一段自己的歌曲。

可能是因為這首歌的質量還是引起了很多人的共鳴,所以當時就有網友在評論區留言表示盧庚戌的才華絕對在李健之上。

從這位網友的話語中,我們倒是能看到一點他對盧庚戌這麼多年都沒大火的遺憾。

畢竟在人氣上,現在的盧庚戌跟李健比起來差距還是很大的。

不過當另外一位網友在給出“知道李健為啥離開嗎?因為盧庚戌想寫商業的歌,而李健喜歡隨性”這樣的回覆時,就開始引起爭議了。

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

網友的回覆,本身就是答非所問

首先我們要確定一點,李健離開水木年華的原因,除了他自己知道之外,其他人知道的不一定是真的。

其次,人家說盧庚戌的才華在李健之上,跟盧庚戌“商業”或者李現“隨性”都沒有什麼必然的聯絡。

總的來說,這位說李健為啥離開的網友的這條回覆,按照語文上的標準來說,就是答非所問,沒有抓住中心思想。

所以這個答案,我個人給零分。

不過既然話說到這份上了,那麼李健當年離開水木年華的原因,真的是因為盧庚戌“商業”嗎?

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

盧庚戌親自下場迴應網友,李健的離開是不負責任的

當那位答非所問的網友在丟擲自己的觀點時,竟然讓盧庚戌自己親自下場吃瓜了。

在他回覆網友的文字裡我們可以看到,就算李健離開了水木年華,後來他們也沒有寫過所謂的“商業歌曲”。

而盧庚戌當時去找李健成立組合,也是看中了他唱功才華,並且兩人一起合作的兩張專輯,還是取得了很不錯的成績的。

後來李健離開,盧庚戌為了把這個組合堅持下去,所以才去找的別人。

因此李健的離開,從某種程度上來說,對當時的歌迷和盧庚戌本人來說,都是有點不負責任的。

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

如果李健也不紅,大家還會覺得他比盧庚戌“隨性”嗎?

其實在個人看來,這個問題之所以會成為“問題”,是因為雙方現在有完全不同的發展境遇。

要知道,李健退出水木年華這件事,已經要追溯到18年前了。

而且李健本人在退出之後的很長一段時間裡,都沒什麼太大的動靜。

那段時間裡寫的作品多數都是“石沉大海”的狀態。

直到2015年參加了《我是歌手》之後,李健才算是成功翻紅。

可是隨著李健走紅,在網路上就慢慢的出現“李健和盧庚戌因為音樂理念不同而不和”的訊息。

然後經過各種版本的“流傳”,就變成了現在的“盧庚戌喜歡商業化,而李健比較隨性”。

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

你說的,只是你想的,但不一定是真的

大家為什麼不想一想,如果李健沒有翻紅,大家是否會看到他這種隨性的人設?

哪怕他在北京的地下室裡寫出再多看起來隨性的歌,但是他不紅,你能知道嗎?

覺得李健隨性的,可能是他這麼多年在大家面前展示的,或者說他的作品傳達給你的印象就是這樣的。

但是盧庚戌這麼多年,你又哪一點看到他“商業”了呢?

看不到他“商業”的一面,大概是有兩個原因,一個是他不紅,所以大家關注得少,另一方面,就是他根本不“商業”。

作為一個出身清華大學的人,想讓自己的作品商業化,好像不是什麼難事不是嗎?

更何況他還有個同樣是清華出身的搭檔繆傑。

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

所以呢,關於李健是因為什麼原因離開水木年華,其實現在再拿出來說沒有任何意義。

大家都不是當事人,很多東西我們只是站在自己的所思所想上來得出結論的。

可是這個結論並不一定成立。

一個並沒有得到實捶的結論,就這樣肆無忌憚的發表在網路上,怎麼看都不是一種成熟的表現。

盧庚戌認為李健當年離開水木年華是不負責任的,大家怎麼看?

離開有時候,是為了更好的相遇

有一種這樣的說法,離開只是為了更好的相遇。

所以當多年之後,李健出現在了盧庚戌的電影處女作《怒放》的巡演釋出會上時,我們依舊能看到他們身上當年一起唱《一生有你》的樣子。

就算音樂理念不同,就算各有發展,那又有什麼關係呢?

這對他們之間的友情,會產生什麼影響嗎?

所以對於李健離開的原因,大家猜一猜,笑一笑,大概也就過去了。

你覺得呢?