首頁 > 詩詞

瀛奎律髓58·卷19酒類,詩與酒常並言,未有詩人而不愛酒者也

作者:由 老街味道 發表于 詩詞日期:2023-01-19

天若不愛酒下一句什麼

前言

《瀛奎律髓》卷19為酒類:

詩與酒常並言,未有詩人而不愛酒者也。雖不能飲者,其詩中亦未嘗無酒焉。“身入醉鄉無畔岸,心與歡伯為友朋”,山谷奇語。以非律不與茲選,亦律之變格,宜附書諸此。

詩酒不分家,沒有詩人不愛酒的。即使不善於飲酒,但是詩中卻不曾缺酒。方回還引用了黃庭堅的兩句詩,因為不是律詩所以沒有選錄本書。

一、獨酌 杜 甫

步屧【一作倚杖】深林晚,開樽獨酌遲。

仰蜂黏落絮,行蟻上枯梨。

薄劣慚真隱,幽偏得自怡。

本無軒冕意,不是傲當時。

方回點評說:

此以獨酌為題,其實皆幽棲自怡之事。仰蜂行蟻蓋獨酌時所見。如此凡為詩,只兩句摹景精工,為一篇之眼,餘放淡浄為佳。

首聯說散步歸來較晚,於是自己獨自飲酒。頷聯兩句寫景,方回認為是一篇中的亮點。

後面兩句抒情寫意,自謙拙劣不是真得歸隱,只是在安靜偏僻之地自娛自樂。尾聯說本就沒有功名之心,並非當時過於狂傲。

這首詩,其實只有“獨酌”二字而已,並沒有在描述飲酒上下什麼功夫。

瀛奎律髓58·卷19酒類,詩與酒常並言,未有詩人而不愛酒者也

二、 獨酌成詩 杜甫

燈花何太喜,酒綠正相親。醉裡從為客,詩成覺有神。

兵戈猶在眼,儒術豈謀身。苦被微官縛,低頭愧野人。

杜甫又一首以“獨酌”為題的五律。方回點評說:

燈花何太喜,問也,酒綠正相親,答也。醉裡詩成一聨,天出奇語。一獨酌間,其妙如此。

燈花喜,典出晉葛洪《西京雜記》卷三:

“樊將軍噲問陸賈日:‘自古人君皆雲受命於天,雲有瑞應,豈有是乎?’賈應之日:‘有之。夫目瞤得酒食;燈火華得錢財。”

燈心的餘燼爆開如花形,見之而心喜。 表示有吉兆。這首詩杜甫自問自答,燈花為何喜?因為正和美酒相親,即獨酌。其實杜甫當時

因營救

房琯

觸怒肅宗,已經沒有前途了,哪裡有什麼喜事呢?也算是苦中作樂吧,自我寬慰。所以說“

醉裡從為客

”,途中常常在醉酒之中,唯有覓句得詩後,才煥然有神。

後四句還是抒情,戰事未平,自己學了一身儒家治國之術難道只是為了自己謀生嗎?自嘆被小小的官位所束縛,見到了村野中人反而覺得慚愧。

鬱悶的杜甫,身為左拾遺直言進諫,以為一腔報國之心能夠得到施展,然而現實卻令人失望。入世得不到理解和重用,出世卻還被微小的官位束縛,進退兩難。

前四句敘事,後四句抒情,除了第一聯的燈喜、酒綠之外,幾乎沒有景物的描寫了。

瀛奎律髓58·卷19酒類,詩與酒常並言,未有詩人而不愛酒者也

三、何處難忘酒 白居易

何處難忘酒,天涯話舊情。青雲俱不達,白髮遞相驚。二十年前別,三千里外行。此時無一醆,何以敘平生。

何處難忘酒,霜庭老病翁。暗聲啼蟋蟀,乾葉落梧桐。鬢為愁先白,顔因醉暫紅。此時無一盞,何計奈秋風

何處難忘酒,青門送別多。斂襟收涕淚,蹴馬聽笙歌。煙樹灞陵岸,風塵長樂坡。此時無一盞,爭奈去留何

何處難忘酒,逐臣歸故園。赦書逢驛騎,賀客出都門。半面瘴煙色,滿衫鄉淚痕。此時無一盞,何處可招魂。

白居易有勸酒詩十四首,其中以“何處難忘酒”為首句、“此時無一盞”為第7句者有七首。方回刪去了3首:

七首內,三首以士人及第、少年春夜、軍功建旄而飲,今刪之。何則得志之人能不汨於酒,則人品高矣。

刪去的三首,寫的是得意之人。留下的四首都是寫不如意之人:

所取四首,以逆旅窮交、老境寒病、都門送別、逐臣遇赦而飲。此則不能忘情於酒者,人情之常也。

瀛奎律髓58·卷19酒類,詩與酒常並言,未有詩人而不愛酒者也

四、把酒思閒事二首 白居易

把酒思閒事,春愁誰最深。乞錢覊客面,落第舉人心。月下低眉立,燈前抱膝吟。憑君勸一醉,勝與萬黃金。

把酒思閒事,春嬌何處多。試鞍新白馬,弄鏡小青娥。掌上初教舞,花頭欲按歌。憑君勸一醉,勸了又如何。

這首兩首詩分別寫了兩種人,兩種心情,方回點評說:

樂天所賦必近人情,前一詩言覊窮之人不可無酒也,後一詩言得志之人酒後有所不能自已也。一以憐一以戒也。

白居易的勸酒十四首,和把酒思閒事二首,寫的是各種不同際遇、不同心情的人飲酒。方回說,得志之人,不要沉迷於酒,而傷心人借酒消憂,則是人之常情。

瀛奎律髓58·卷19酒類,詩與酒常並言,未有詩人而不愛酒者也

結束語

這一卷中,方回選錄的杜甫詩,反映的是杜甫自己的心跡。而選錄的白居易幾首詩,反映的是世間百態,看不到白居易自己。

結束時,依照慣例作詩一首為今天作業,五律《飲酒》:

當年初涉世,爛飲亦尋常。

宴客謀生計,來朋迷醉鄉。

鬢霜催老大,寒暑慣炎涼。

若有心儀酒,只同知己嘗。

@老街味道