什麼是敗北
這篇文章小編想給大家講講曹操和袁紹這兩個著名的歷史人物，其實在“官渡之戰”之前，袁紹較於曹操有很明顯的優勢，但是他還是在“官渡之戰”時敗北了，那麼這到底是因為什麼呢？小編認為，使得袁紹的敗北最主要的原因就是袁紹這個人過於生性多疑，如果不是他的這個特點，也許歷史就和我們現在所知的不一樣了，話不多說，接下來的文章小編就給大家講講“官渡之戰”時袁紹其實有機會擊敗曹操，生性多疑讓他最終敗北的這段歷史。
劉備終於擊敗了曹軍，取得了難得一勝
要說“官渡之戰”，小編還是先給大家講講那段歷史的背景。那個時候劉備剛剛脫離曹操的虎口，便向徐州浩浩蕩蕩而去。徐州對於劉備來說是個具有特殊意義的地方，在這裡他接受陶謙的囑託成為徐州牧。但無奈被呂布背後插刀，只能放棄徐州投奔曹操。曹操殺掉呂布佔據徐州後，並沒有將徐州還給劉備，而是任命一個叫做車胄的人擔任徐州刺史。劉備重返徐州第一件事就是攻佔下邳也就是現在的江蘇睢寧，殺掉車胄，重新佔據了徐州。
對此曹操是什麼反應呢？曹操當然很生氣，但是他此時主要的精力用來對付袁紹，所以就派手下將軍劉岱、王忠率軍前來討伐。劉備此戰還算爭氣，擊敗了曹軍，取得了難得一勝。沒過多長時間，“衣帶詔”事件敗露，曹操聽說劉備參與其中，大怒，決定親率兵馬討伐。此時官渡之戰已經拉開序幕，袁紹大軍壓境，曹操抽身攻打劉備要冒很大風險。所以手下們勸阻曹操此時不應脫離主戰場而攻打劉備，但曹操已下定決心，他攻擊劉備並非只為了洩憤，更重要的是要趕在袁紹攻擊前，清除自己後方的隱患。
曹操決定先佔劉備再戰袁紹
針對大家的質疑，曹操對手下說：“劉備，人傑也，今不擊，必有後患。”言外之意是說袁紹不算什麼，劉備才是真正的危險，現在不消滅，將來一定會成為大患。一直以來，曹操都不把實力雄厚的袁紹放在眼裡，而把四處流竄的劉備視為心中之敵，確實是一個很有意思的現象。不過後來歷史的發展程序也確實證明了曹操判斷之準確，眼光之獨到。曹操的想法得到了手下最得力謀士郭嘉的支援。郭嘉說：“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之，必敗”也就是說，袁紹此人生性多疑，給他機會他也抓不住，而劉備剛到徐州，立足未穩，羽翼未豐，突然攻擊之，一定會取得大勝，郭嘉分析得很有道理，也得到了事後的驗證。對於“拙於用兵，每戰則敗”的劉備，面對曹操的突然襲擊，只能在自己潰敗史上新添一筆，這次逃得更快，以至於劉關張三兄弟失散，關羽被曹操生擒後歸降，張飛逃到汝南暫時落草為寇，劉備自己隻身逃亡青州，投奔了青州刺史袁譚，歸順了袁紹陣營。
“官渡之戰”上演
天下大勢此時已比較明朗，曹操降張繡、平袁術、殺呂布，實力越來越強，基本具備了和袁紹叫板的能力。而袁紹呢，滅掉了一直以來的勁敵公孫瓚，想要得到進一步發展，就必須越過曹操這座大山，中國歷史上著名的一場戰爭“官渡之戰”就此上演。當時的形勢對曹操不利，袁紹雄踞河北，兵強馬壯，擁有冀、青、並、幽四州，北方大部分地區為其所佔，在消滅公孫瓚後，袁紹沒有後顧之憂，可以全力投入攻擊曹操。
曹操本來實力就弱於袁紹，而且四面有敵，西邊是馬騰、韓遂，南邊是劉表，東南還有孫氏兄弟，儘管如此，曹操對戰勝袁紹還是充滿信心，這份信心很大程度來源於郭嘉，郭嘉在分析研判形勢後，指出了曹勝袁敗的十大因素，所謂“道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝”，這“十勝十敗”說法，曹操深以為然，它像一針強心劑，極大鼓舞了曹操集團計程車氣。
“官渡之戰”時袁紹其實有機會擊敗曹操，但他的生性多疑讓他最終敗北
官渡之戰基本可以分為三個階段。第一階段始於建安四年，即公元19年三月，袁紹集結十萬精兵南下，直指許昌，曹操立即北上迎敵，戰爭就此拉開帷幕。曹操把自己的大本營設在官渡，派手下劉延駐守白馬也就是現在的河南滑縣東，于禁駐守延津也就是現在的河南延津北，和袁紹的軍隊隔河相望。從曹軍的部署看，曹操採取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸。他很清楚即使想守也很難守得住，只有集中兵力，扼守要隘，重點設防，才是上策。在袁紹兵多自己兵少的情況下，曹操採取這樣的戰略部署無疑是正確的。
雙方拉開了決戰態勢，但一時也都不敢輕舉妄動。正是此時曹操決定抽兵襲劉備，曹操這樣做實際冒著巨大的風險，如果此時袁紹抓住機會，發兵攻擊曹營，曹操腹背受敵，很可能遭到潰敗。事實上，袁紹的手下謀士田豐就這樣建議袁紹，但是袁紹這個人生性多疑，居然推辭說自己的兒子正在生病而沒有答應，這讓田豐很失望，他拿著手杖敲著地面說：“夫遭難遇之機，而以嬰兒病失其會，惜哉！”最終袁紹在“官渡之戰”之中敗北，這場失敗可以說完全因為袁紹的多疑，否則歷史也許會完全改寫。