首頁 > 俗語

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

作者:由 可可的變美小妙招 發表于 俗語日期:2023-01-24

為什麼給了九寸想十寸

中國有著上下五千年的文化沉澱

,在歷史的長河中,

流傳下來的諺語傳說就像一粒粒沙礫一樣訴說著它們的前程往事

,“面相”從古至今都被人們所知曉,古代便有星相官一職。

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

星相官的主要工作就是看面相斷風水

。歷經千年,從上古時代開始至今,

“面相學”在歷史的長河中不斷自我更新

,它是中國的一種學問,一個人的性格及健康可以從某個人的身上的特徵來判斷,甚至可以

判斷出某個人的家庭運勢,富貴與貧窮

在古代,人們的見識、知識水平都比較低,所以在這種情況下很容把自己遇到的一些事和自己的面相聯絡到一起,就是最早的相學。觀面相即可斷未來真的有這麼神奇嗎?這到底是不是偽科學呢?

“女子看腳,男子看手”

的說法又是從何而來的呢?讓我們

分層剝繭來看看這到底有沒有科學依據

吧。

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

先來看看女子看腳的說法,這大概得從中國古代的一些封建思想說起更能理解為什麼小腳的家庭富貴,腳大的家庭貧窮。封建社會時期,確切說是

男權時代

女子地位極其低下,即便是貴族女子也不得不遵從“三從四德”,所謂“在家從父,出嫁從夫”

便把這種觀念透徹的體現出來。

在民間還有這樣一個關於纏足的傳說

,據說

商湯時期的紂王所寵愛的妃子中有一個叫做“妲己”

的,該女子的原型

是一隻狐狸

,在它變幻成人形的時候腳沒有變幻出來所以

用布把腳裹起來以顯腳小

,民間以為紂王是喜歡腳小的女子,所以紛紛效仿妲己想法子把腳變小,這就有了後來的“纏足”這一陋習。

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

在古代,女子拋頭露面是一件傷風敗俗的事

,加上那個時期的貴族之間都

盛傳著一種畸形的審美——喜歡女子的“三寸金蓮”

,也就是我們現在理解的

“裹小腳”

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

裹小腳

在宋朝尤其盛行

,男子們往往

以娶到“三寸金蓮”的女子為榮

,因為

小腳女子

代表著這個女子的

家庭條件殷實

,我們都知道,在古代只有富家小姐可以裹小腳,因為富家小姐身邊有丫鬟貼身伺候,過的是衣來伸手的日子,自然她們的生活不會受到“纏足”的影響。

她們無需為了生計勞碌奔波幹活,而且走路還有丫鬟攙扶著,這些都是

貧苦人家

女子所無法享受到

的,只因纏足會導致無法長時間站立行走,更別提幹活了。所以,

富家女的腳往往要比貧家女子的腳要小就是這個原因

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

同樣的道理,山區的女子的腳因為山路比較難走,腳大就比較好走山路,所以

山區女子就比平原地區的女子的腳要大

一些。所以在古代封建社會,便存在

“腳小富貴,腳大貧苦”

的說法,而且這個說法在當時也的確是辨別一個女子的家境的依據。

農耕時代

男子是家裡的主要勞動力,手大代表著力氣大,手小則代表力氣小

。在那個憑體力吃飯的年代,力氣大往往就象徵著家境富裕,力氣小就有可能餓肚子,而一個餓肚子的家庭的境況自然不是富裕的,所以在農耕時代,手的大小的確也能判斷一個家庭的家庭狀況。

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

如果一個男子的手指纖細白淨,說明他不需要幹體力活來討生活

,如果手部拇指中指食指有老繭說明該男子是個書生,往往比較明事理,能讀書不用幹活的

家境也比較優渥

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

更有手大吃四方的說法

,就是說男子手大的有能力發家致富不愁吃穿,手小的男子則說明這個人能力不足,未來難有建樹。所以古人才有了“女子看腳,男子看手”的說法,想來也不無道理,起碼在那個年代,這些的確是判斷一個人家境條件的依據。

到了現代,人的觀念已經發生轉變,如今男女地位平等,自然女子也無需纏足了,女子也能撐起半邊天。其實,我個人比較堅信的一點就是,無論手腳的樣貌是什麼樣子的,一分耕耘一分收穫,只要努力付出就會獲得滿意的生活。

俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”,有道理嗎?

古人流傳下來的一些說法,我們聽聽就好,因為時代不同所能代表的也已經隨著斗轉星移而發生了改變。