買手店為什麼那麼便宜
極目新聞評論員 吳雙建
原本價值約11萬元的二手車，卻在閒魚上掛了1。1萬元售賣，結果真被人付錢拍下。賣家取消交易後，被買家告上了法庭。當事人餘女士稱，標價1。1萬元的原因，真的就是自己少寫了一個“0”。被起訴後，餘女士將自己的經歷發到了網上，引發了很多網友的熱議，有人認為賣家很冤，也有人質疑是否是“低價引流”翻車。6月6日，此案在廣東省台山市人民法院第二次開庭。（據6月7日上游新聞）
有人就說，合同簽定了就要履行，否則就是沒有契約精神。而律師說，根據閒魚的平臺規則，在買家付款後、發貨前，賣家完全有權利關閉訂單、終止交易。根據《民法典》，若交易達成，將對賣家造成巨大的利益損失，有違公平原則，因此賣家也可以依法請求撤銷。
綜合判斷，對餘女士而言，事情就是麻煩一點，賠10萬元的機率並不大。我們時常看到一些商家，在標錯了價格之後，即使是消費者付了款，依然關閉訂單不發貨。雖然你不理解，雖然你認為他們缺乏誠信，但他們確實有法律依據……
網友相關評論（圖源 新聞留言區截圖）
該新聞的留言區異常熱鬧，有網民看後大吃一驚留言：評論區居然多數支援買家……是啊，按理說，人們更應該同情標錯了價格的賣家才是。
究其根本，就是不少網友，懷疑是商家“低價引流”翻了車，認為遭遇索賠活該。閒魚上，買家苦商家“低價引流”久矣。但就此案例我們要看到，餘女士家只是做餐飲的，轉讓車輛只是資金週轉困難，她並不是二手車販。可以說，網民的目標偏了靶心。
“起初在閒魚看到很不錯的鋼琴，價格很便宜，一問才知道那個價格是訂金”“就是說可以隨便亂寫價格掛著玩，騙流量”……說白了，大家不過是借這個機會，表達對“低價引流”的不滿。
閒魚是個二手物品交易平臺，裡面入駐的，不僅有普通人，也有不少商家。不管這件事情怎麼判，你怎麼看，我覺得作為消費者而言，還是要摒棄“撿漏”的想法。
不少人就是抱著“撿漏”的想法，跳進了一個個營銷的“坑”裡。但回過頭來，世界上有多少“撿漏”的機會呢？如果有漏可撿，那人們肯定搶得飛起，怎麼就落到你的頭上？物品與其市場價值相當，是市場不變的規律。
另外，特別值得警惕的是，在這些平臺上，不光有營銷者設下的坑，還有詐騙者佈置的陷阱。雖然他們的套路很多，但是用“低價引流”然後轉到私下交易收錢不發貨的招數，用得最多。
另外也要提醒，此案例中的買家，疑似參與多起維權訴訟，案件數量粗略統計有數十起，可能是“職業玩家”。如果消費者在閒魚上轉讓二手物品，同樣要小心行事，一定要遵守法律法規，小心被有心人盯上。
好了，讀懂了網友的心思，作為平臺方，對商家“低價引流”的招術，的確要下狠手整治，因為這本質上還是虛假宣傳，不得人心。