嬴政殺了燕國太子丹嗎
本圖片來源於網路
荊軻刺秦王的故事，想必大家都耳熟能詳。這起針對秦王的刺殺事件，直接導致了燕國被秦國所滅。那麼，如果當年太子丹沒有策劃此事，燕國會被秦國所滅嗎？
由張魯一、段奕宏、李乃文主演的電視劇《大秦賦》正在熱播，且距離全劇終已進入倒計時階段。有張魯一飾演的秦王嬴政，發動了滅國大戰。秦國先後滅了韓國與趙國，這使得其他諸國坐立不安。其中，燕國的太子丹反應最為強烈。
本圖片來源於網路
歷史不允許假設，但可以由後世評說。
電視劇《大秦賦》向觀眾展示了另一個大秦，另一個嬴政。在該部電視劇中，我們會發現秦國並非是傳說中的虎狼之國，它只是與其他諸侯國一樣，為了能在亂世中存活，不再受他國凌辱，秦國自孝公推行商鞅變法後，迅速在諸侯國中崛起，歷經數代君王的努力，才得以擁有傲視天下的能力，而這種能力在嬴政手中才得以爆發。
本圖片來源於網路
很多人將秦始皇視為暴君，多是源自於“孟姜女哭長城”的故事，可是人們不去思考秦始皇為什麼要修建那一條萬里長城？《大秦賦》便以另一種視角，來看待曾經的歷史，它為觀眾還原了當年的歷史，雖然這是一種假設，但更是今人對歷史的評說。
本圖片來源於網路
燕國太子丹為什麼要策劃行刺秦王？
不知道真實的歷史上，嬴政與太子丹兩人之間，是否真的存在友誼。當友誼與國家利益相比較之時，我想絕大多數的人都會選擇國家的利益，在《大秦賦》中，太子丹則選擇了國家利益。
記得在小時候，老師每每講到秦國曆史時，都將太子丹當成了正面典型的“愛國者”。可若將秦始皇統一中國的功績相比，太子丹也只不過是那個歷史時期的特殊案例而已，因為，如果他真的愛國，就不應該輕易的派荊軻刺殺秦王，他這樣做，直接就給了秦國進攻燕國的口實。
本圖片來源於網路
那麼，問題就來了。如果當年太子丹不去主動招惹秦國，燕國會被滅國嗎？我們可以從《大秦賦》中看到，秦國每滅一國，都會給自己找到合理的理由。因為它當時具有這種實力，畢竟在當時是需要用實力來說話的。
在韓國、魏國相繼被秦國所滅之後，王翦又率軍屯兵於易水，這使得整個燕國上下，都坐立不安。而燕國太子丹則表現得尤為強烈，他暗中招募死士，準備刺殺秦王。“荊軻刺秦”、“圖窮匕見”的典故與故事就是講述那段歷史的，而我們也從故事中，早已得知了結果。秦國找到了進攻燕國的理由，太子丹因此被燕王所殺，燕國因此而滅國。
本圖片來源於網路
我們可以從秦國發動滅國戰爭的順序上，尋找到答案。自從韓國被滅國起，秦國幾乎每兩年便會滅一國，秦國滅國不是為了稱霸，而是要統一天下。韓非在咸陽宮勸說秦王失敗，就是這個原因，他勸諫秦王稱霸，讓諸侯臣服。而嬴政卻要統一天下，建立一個高度集權的帝國。
也許太子丹不去刺殺秦王，燕國不會被秦國所滅，但這只是一個時間上的問題。太子丹的刺殺行動，幫助秦國找到了一個出兵的理由。在過去，要想發動戰爭，必須要出師有名。秦國也不例外，因為他不光要征服六國，更要征服六國民眾的心。
本圖片來源於網路
從這一點上，我們也可以理解，為什麼秦始皇被後世稱之為暴君，這也許是為了給繼承者一個合理的解釋，他們不能承認秦始皇的功績，只能將其視為暴君，這樣他們掌管天下才會順應民心。
太子丹策劃刺殺秦王，及時成功了，燕國照樣還是會被秦國所滅。因為秦國之所以，擁有統一六國的能力，皆是因為秦國法度的森嚴，而非嬴政一人之功，嬴政即使被殺，也會出現另一位秦王，繼續進行統一大業。《大秦帝國》與《大秦賦》這兩部影視作品，充分展現了當年秦國為了東出而做出的努力，我們在閒暇時不如品讀一下原著，我們就會發現一件有趣的事情。
大秦帝國：全新插圖珍藏版 限量簽章本（套裝共11冊）（熱播劇《大秦賦》再掀閱讀風潮！）
檢視
為什麼這麼說？因為自秦始皇死後，秦國經趙高亂政，導致秦國被項羽與劉邦所滅。之後劉邦又消滅了項羽，建立了漢朝。歷史上的“漢隨秦制”，就是在劉邦建國之後的事情，從這一點上，我們可以看出，秦國之法非暴政，而是歷史的一種進步。
不知道大家能否在秦國曆史上，找到一件有趣的事情，那邊是秦國在秦始皇在位期間，迅速統一了六國，之後修築長城。它怎麼又似曇花一現般的退出了歷史的舞臺了呢？而漢朝時期，西方的羅馬人開始東征，若當時秦國沒有統一六國，羅馬人是否就會趁機而入？如果將此聯絡在一起，我們會發現秦始皇統一六國，真的是在為後世子孫著想。