阿里搶月餅事件是什麼
阿里巴巴管理層討論決定對蔣凡作以下處分：
作為一個合格的“敗家娘們”，註冊淘寶近10年，說一下我對這個“處分”的解讀：
一、取消阿里合夥人身份。誰知道以後會不會恢復合夥人身份，又沒說永久取消。
二、記過處分。對核心領導人的記過處分（還不是記大過），不過就是給大家看看罷了，給群眾一個交代，以此堵住悠悠之口。
三、降級。只降了一級哦，後面升回來就好了。職級變動，只能不動，依然保留了他淘寶天貓的管理權啊。
四、取消獎勵。這個後面這件事冷淡後，在其他地方補回來就可以了。
阿里式的公正：搶月餅的開除，出軌的降級
阿里說沒有利益輸送，你這是騙鬼呢？在我看來，幾乎是不可能的。
一個萬眾矚目第一網紅，一個淘寶天貓的總裁，如果沒有利益羈絆，難道我們又可以想相信他們偉大的“愛情”了？
阿里投資了張大奕的公司，自己內部調查，自己又當運動員又當裁判，哨子怎麼吹都行。
要知道，阿里可是價值觀嚴苛的，當年為了幾盒月餅，可以把員工開除了。如今管理層陷入出軌風波，卻這樣不痛不癢幾個處罰。擺明了就是“明著處罰，暗裡保他”
而且，我還看到很多標題說這是“重罰”，我就呵呵了。如果是一般的企業，高管出軌這樣的處罰，我倒是可以接受。但對於“搶月餅也會開除”的阿里來說，這樣的處罰，多少都無法讓人信服。
其實，這也給我們這些打工仔敲響了警鐘：
在職場上，能力比道德更重要
我們吃瓜群眾在這裡看好戲，在家敲著鍵盤指點江山，痛斥蔣凡，有什麼用呢？
你換位思考一下：
假如你和你的兄弟打江山，把公司做大到數一數二的巨頭企業，走上人生巔峰，兄弟們個個富貴榮華，但有個兄弟在外面惹了個女人，出事了，你能怎麼辦？
一刀兩斷？
不可能的，你會想辦法把他撈回來，幫他處理好後續麻煩，然後抱怨兩句：你怎麼那麼不小心啊？下次多個心眼，不要再被人坑了。
如果天子犯法真的與庶民同罪，誰還會爭破頭去當天子？
阿里沒有明白：信任一旦崩塌，就很難挽回
蔣凡年輕有為，對阿里貢獻大，阿里保他，也在意料之中。
但阿里沒有明白，其實有沒有利益輸送已經不那麼重要了。支付寶是管錢的，我們那麼放心把錢存進支付寶，就是因為信任。阿里的成功，就是建立在廣大網友信任的基礎上的。
這件事會影響我們對阿里的信任度，而信任一旦崩塌，想要挽回就很難了。阿里這是在拿自己最值錢的東西開玩笑！
現在，該當總裁的繼續當總裁，該賣貨的繼續賣貨。總裁還是那個總裁，網紅還是那個網紅，出軌就出軌，不影響他們繼續賺錢。