首頁 > 曲藝

996得到許多成功人士的讚譽,但仍然不值得提倡,你贊成嗎?

作者:由 暖心財經說 發表于 曲藝日期:2023-01-23

勞動法規定每月工時多少

在996問題上,一直受人尊重的馬雲老師也表態了。

“我個人認為,能做996是一種巨大的福氣,很多公司、很多人想996都沒有機會。如果你年輕的時候不996,你什麼時候可以996?你一輩子沒有996,你覺得你就很驕傲了?”馬雲提到,這世上每天工作12小時、13小時的人很多,比我們聰明的人也很多,“並不是所有做996的人都有這個機會真正做一些有價值、有意義並且還能夠有成就感的事。”

雖然很尊重馬雲老師,他也很說的很有道理,但是996工作制卻不是應該稱道的一件事情。

年輕人為了自己創業打拼可以去努力一天工作12甚至18個小時,一年365天,天天無休都可以,這是個人努力的方向,一切都為了自己日後的成功。

就跟小時候我們受到的教育“頭懸樑、錐刺股”學習一樣,吃得苦中苦,方為人上人。這都是一切以自己的成功為目標和動力。

但是,這種努力的方式上升到一種工作制度是完全不可以的。

大家都知道“羊群效應”,只要有頭羊帶頭,後邊的羊都會跟隨學習同樣的動作。這是一種潛意識的反應。只要領導加班,其他人就會盲從,顯得自己也很忙。哪怕自己真的沒什麼工作,也要找點事情來做,顯得自己很努力。更有甚者,白天磨洋工,工作晚上幹。

確實,偶然一些時候,為了某一項特別急的工作,可以加班甚至通宵達旦的工作,這叫應急,是職工的本分和職業道德。但事後應當予以調休或者發放加班費,這也是勞動法規定的。

如果長期將996形成常態,很多人就會犧牲了自我提升、陪伴家人,甚至最重要的身體健康。現在網路上流傳的“996。ICU”,就是程式設計師們提出的一種反對之聲。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。這種事情確實也發生在很多年輕人身上,創業還沒有成功,身體先垮了,甚至有些人心理壓力太大,選擇了絕路。一將功成萬骨枯,成功者的背後有多少人倒在路上。最重要的是,並不是所有人都需要那樣大的成功。

996得到許多成功人士的讚譽,但仍然不值得提倡,你贊成嗎?

996是違反勞動法的

《勞動法》及其他配套法律法規明確規定,我們國家每日8小時,每週40小時工作制度,是法定工作時間。每日延長工作時間不得超過3小時,每月不得超過36小時。週末加班應予調休,不調休也要計算為加班時間。996工作制度,一般每天也會有2小時的午餐、晚餐時間,但是也是完全超出勞動法規定的。

996得到許多成功人士的讚譽,但仍然不值得提倡,你贊成嗎?

按照《勞動法》的最初規定,我們的標準工時最初是44小時,後來在1997年全面貫徹40小時工作制,然後我們的標準工作時間是每天8小時一週5天。

削減工作時間讓人們有更多的時間休息,這是國際化的常態。

德國的標準工時是35小時每週,即使是這樣,2018年德國金屬業工會,仍然組織了罷工,要求實施28小時工作制,同時要求漲薪。

結果是:工人們罷工成功了,企業主也答應了要求。每一個工人可以享受兩年的28小時工作制,這一時間可以用來照顧孩子、老人和生病的家人。28小時工作制不屬於全日制工作制,工資待遇會有所降低,但是很多工人認為值得。兩年後,工人們可以恢復35小時的正常工作制度,工資不受影響。

我們國家的未來發展方向還是以促進內需為主,那麼給大家更多的休閒時間促進消費也是必然的方向,河北等一些地區提出有條件的地區可以實行2。5天的小長假制度。

所以,未來延長工作時間,肯定是與社會發展方向完全相悖的。

可以說,馬雲所說的實施996是員工的幸福完全不對,只是極少數領頭人的創業需要而已,但是卻透過管理制度強加給了職工。雖然,多數聰明的企業沒有透過規章制度,強迫要求職工遵守,避免了形式上的違法,但是這種行為是不道德的。

996得到許多成功人士的讚譽,但仍然不值得提倡,你贊成嗎?

希望我們的工會組織,能夠組建併發揮出更好的作用來,切實維護職工的合法權益。