女人說恐婚怎麼回覆
我們來看看這個新鮮出爐的新聞。
就是這個——“全職太太離婚獲賠1萬元家務勞動補償”。
說的是，廣東的李女士在2017年與丈夫登記結婚，次年生下了女兒小欣。
但是結婚4年來，兩人矛盾不斷，最終在今年選擇離婚。
而李女士婚後因為懷孕、撫育子女沒有辦法工作，也沒有收入。
所以離婚時，依法要被給予家務勞動補償。
但最終法院判決補償只有1萬元。
雖然不包含財產分割，但生兒育女4年，家務勞動只補償一萬元，還是讓很多人接受不了。
有人說，打發叫花子呢？
還有人算了一筆賬，家務補償1萬元，平均208。333元/月，是“世界上價效比最高的保姆”。
傷害性不大，侮辱性極強。
其實最近幾年，這樣的事還真不少。
北京的王女士，和丈夫2010年相戀，2015年結婚，2020年離婚。
5年時間，兩人育有一個兒子，王女士也是做了5年全職太太，不僅照顧孩子，還照顧家裡老人。
並且這期間，男方還有不端行為。
結果離婚時，王某向法院要求16萬元的經濟補償被駁回。
只判處男方向女方支付5萬元家務補償，並且每月付給孩子2000元撫養費。
這也是新的《民法典》頒佈實施後，第一個涉及到家務勞動補償的離婚案。
還有之前，台州一對夫妻，結婚3年，女方是全職太太。
離婚時她提出要求男方給她家務勞動補償，每月5000元，也就是19萬元。
結果最後的判決是——1.5萬。
1。5萬合計下來，就是每個月400塊錢，天天撿廢品都比這掙得多吧。
沒有最慘，只有更慘，來看看西安這位全職太太。
這位全職太太，發現丈夫出軌後，先是為了孩子，選擇忍讓。
結果丈夫那邊提了離婚。
既然過不下去，那離婚也行，經濟幫助金應該支付吧。
法院判決丈夫支付妻子經濟幫助金和損害賠償金1萬元，並需要每月支付孩子的撫養費。
結果丈夫說，平時自己的工資都用於家庭花銷了，妻子在家就是做做家務帶帶孩子。
對家庭沒有任何貢獻，
根本不配拿錢。
每天在家裡拖地、掃地，做飯、帶孩子，連一萬塊都不配拿了。
實在是令人寒心。
也難怪當年張桂梅校長，頂著罵聲也要說：
這個時代，還配不上全職太太。
我堅決反對當全職太太。
也有人說，全職太太的家庭裡，所有負擔都在丈夫身上，他們本來經濟壓力就大，給的少也可以理解。
但是換位思考一下，全職主婦就沒有壓力了嗎？
在《中國全職太太生活調查報告》中，全職太太比例高達26%。
她們日復一日地買菜、做飯、洗碗、照顧孩子和做不完的家務。
她們是好妻子，好媽媽，卻唯獨不是她們自己。
就像《聽見她說》裡，白百何飾演的那位全職媽媽，日復一日半夜在丈夫的呼嚕聲中失眠。
網上也有人訴說自己的全職經歷：
因為家裡生的是四胞胎，所以她每天都要花15個小時來照顧孩子。
並且，為之制定了嚴格的時間表。
如果按照家政標準的換算來說，這樣的勞動強度，每個月至少值5000塊錢
（說少了我知道）
。
但因為全職太太的付出在婚姻的包裹下，全部重疊在日常的瑣碎裡，根本不可能被量化。
更別提她們失去了事業和人際圈子等等。
所以這也是為什麼，一旦出現關於“全職太太”的討論，很多人都會勸，千萬不要做全職太太。
甚至還有人因此恐婚。
畢竟，拿著連保姆都不如的補償費，帶著一個二婚帶娃的離異名頭，連重入社會的勇氣都喪失了。
當然，不是鼓勵女性必須要上班，不能做全職太太。
也不是說離婚時，勞動補償給的多就很划算。
很多女性成為全職媽媽，是因為沒有人幫忙帶娃，是需要有人照顧家裡。
這是一種平衡和偉大，沒有對錯之分。
之所以認為補償金額太少，替全職太太們感到不值，其實更多是因為：
“全職太太”對家庭的貢獻不被“看見”，女性權益保障仍存在不少缺失。
就像很多人只看到每天宅家的媽媽，卻看不到孩子的健康成長。
只看到每天的購物清單，卻看不到熱騰騰的飯菜、乾淨的地板。
明明為了家庭也付出了自己的時間，也在努力，卻被老公說成“是我養著你”。
這才是全職太太真正的不公之處。
話說回來這個社會對女性真是苛刻，在家當全職太太被指責不掙錢，不當全職太太去上班又不顧上孩子。
我想勸女性不要當全職太太，但是有看到有多少女人必須在家帶孩子迫不得已；我想勸女性要經濟獨立，但是這前面又要加不少附加條件。
所以理智都在說，不該當全職太太，但現實依舊很現實。
就這個問題，大家怎麼看？歡迎在評論區聊一聊。