皖辭這個名是什麼意思
英國女王去世不到三個月，王室就爆出了新的爭議新聞。
這次的主人翁，是曾為女王工作60餘年的貼身侍女，
蘇珊·雜湊夫人
。
她在一個活動上
疑似的種族歧視言論
，惹出大禍，讓剛剛抵達美國進行訪問的威廉和凱特方面慌了神，
直接差遣白金漢宮發了道歉宣告，把她開除了
。
到底發生了啥？
11月30日，專為在英國生活的非洲和加勒比族裔女性創辦的，討論家暴歧視的公益組織Sistah Space‘姐妹空間’的主理人Ngozi Fulani在推特發文，公開自己參加新晉王后卡米拉舉辦的反家暴招待會的感想，她是這麼說的：
“昨天在白金漢宮的會面讓我感到五味陳雜。抵達10分鐘後，工作人員中的SH夫人遇到了我，她挪開我的頭髮看我的姓名牌，接下來發生了以下的對話。從這之後，我對活動的記憶都模糊了。”
這位主理人回述了當時的對話：
SH夫人：“你從哪裡來？”
我：“姐妹空間。”
SH夫人：“不，你從哪個地方來？”
我：“我們在倫敦的哈克尼區。”
SH 夫人：“不，你從非洲哪裡來？”
我：“我不知道，
（家裡人）
沒留記錄啊。”
SH夫人：“哦，你肯定知道自己從哪裡來，比如我在法國待過一段時間。你是哪裡的？”
我：“這裡，英國。”
SH夫人：“不，我是說你的國籍？”
我：“我在這裡出生，英國人。”
SH夫人：“不，講真的你從哪裡來？你們‘這些人’從哪裡來？”
我：“‘我們這些人’？夫人，你什麼意思？”
SH夫人：“噢看來我讓你說自己從哪裡來很有挑戰性誒，你最早什麼時候到這裡
（英國）
的？”
我：“夫人！我是英國公民，父母50年代來的這兒…”
SH夫人：“噢，我們終於說清楚了，你是加勒比人！”
我：“不，夫人，我是非洲血統，加勒比人後代，英國國籍。”
SH夫人：“噢，所以你來自…”
不知道大家看完這段對話，有沒有一種著急又窒息的感覺。
問出這系列問題的主人翁“SH夫人”，被扒出是女王生下第三個兒子安德魯王子之後，就開始給她當
「貼身侍女Lady-in-waiting」
的Lady Susan Hussey蘇珊·雜湊夫人，今年83歲，已經有62年的資歷。
女王生前身邊的貼身侍女，都是名門貴族的小姐或者夫人。
她們幫助女王回覆信件，協助規劃活動，也和女王的家人保持著友好關係。
像蘇珊夫人，是第12代沃德格拉芙伯爵最小的女兒，哥哥是前保守黨內閣大臣威廉·沃德格拉芙，丈夫麻馬德克·雜湊是BBC的前主席。
多年間，她被稱為女王辦公室的“第一女組長”、“閨房女代表”，得到了女王的充分信任。
因為這份信任，她成了威廉王子的教母，是出現在王室官方合照裡的人物。
她也經常被拍到和女王的同框照片，比如去年菲利普親王的葬禮，是她陪伴女王坐車抵達現場。
今年女王葬禮，她也和其他幾位侍女跟在王室高階成員身後。
侍女這個工作沒有工資，但能換來家族榮譽和地位的提升，所以能夠勝任的，
都是英國上層社會有頭有臉家庭出身的女性
。
正是這樣一位德高望重的王室工作人員，因為最前面提到的對話，讓英王室陷入了輿論風波。
在公益組織主理人Ngozi Fulani發出推文後，她和其他兩位在場的朋友接受媒體採訪，直指蘇珊夫人在談話時的傲慢無禮，不僅直接用手撥她的頭髮，還在她已經給出自己是英國人答案的情況下，不斷追問她的“真正老家”：
“我們感覺自己因為長得‘不像英國人’，而不配待在那裡。”
如果Ngozi Fulani是一位白人女性，可能這件事根本不會發生，或者輕描淡寫就過去了。
可看看英國的殖民史，社會里的種族主義，以及蘇珊夫人在對話裡的語氣，事情一下就發酵了。
這個時間點對於王室來說，異常尷尬。
首先，這是卡米拉舉辦的反對家暴的活動，為的就是展現王室的與時俱進，誰想到因為老員工疑似的種族主義言論引發了爭議。
媒體還重扒了2018年時，查爾斯在曼切斯特參加活動，遇到一位曼切斯特出生的蓋亞那作家，對人家說：“你看起來不像曼城來的！”
真是災難性的重現。
另外卡米拉最近才宣佈，縮減王室配置，以後不用貼身侍女，只要“官方夥伴”，協助她完成官方事務。
巧的是，蘇珊夫人的女兒凱瑟琳，最近剛好成為了她的“官方夥伴”。
其次，威廉凱特升級成為威爾士王儲夫婦後，最近剛開始美國的訪問之旅。
圍繞環境保護展開活動的第一天，整個新聞焦點卻全部被蘇珊夫人的事情搶佔。
威廉趕緊從美國透過白金漢宮的發言人發出宣告：
“我對賓客在白金漢宮的遭遇感到失望，我當時沒在場，但還是要說，我們的社會不容忍種族歧視。那些言論是不可接受的，當事人立刻離職是正確的。”
這已經不是威廉第一次就王室種族歧視的情況發聲。
去年哈利梅根接受奧普拉電視專訪，曾直指某王室成員開玩笑地討論未來孩子膚色的情況。
這些事情引起大量聲討後，威廉直接回應：“我們不是種族歧視的家庭。”
這一回，威廉更乾脆，反正奶奶都走了，不用顧忌那麼多，隔空“炒掉”了自己的教母。
蘇珊夫人只能表達歉意宣佈辭職，62年的王室職場路，劃下了一個不光彩的句號
。
但誰能想到，蘇珊夫人這兩天又被曝光，
她曾被女王指派給戴安娜和梅根進行“王室訓練”
，並且都被她倆討厭。
一位前王室助理對媒體透露，蘇珊夫人為人處世相當苛刻：“是那種你絕對不敢得罪的人。”
撰寫王室內容的作家Christopher Wilson表示，戴安娜身邊的人都知道她很不喜歡蘇珊。
（最右蘇珊）
2018年梅根和哈里正式結婚前，女王又指派了信任的蘇珊夫人去“輔導”。
她當時曾去給梅根做培訓，但老派人和新媳婦處事方式不對付，最後尷尬收場。
有新聞報道蘇珊夫人曾“口出狂言”，認為兩口子會“以眼淚收場”，沒有什麼好結局。
如今蘇珊夫人和公益組織主理人的對話曝光被炒魷魚後，英國網友擠滿了評論區，有的痛罵，有的不解，還有的直接cue了梅根：
“梅根早就試圖告訴你們所有人了！”
“我從沒質疑過梅根
（被歧視）
的主張，王室一直試圖掩蓋，包括媒體也是。”
“所以梅根是對的咯？”
評論區，兩極分化挺嚴重。
“我看不出問一個人的身世根源有什麼冒犯人的。”
有人覺得對一個83歲來自“古代”的貴族老太太不能要求她政治正確，她的思維模式已經不是2022年的：
“蘇珊是有點嘴笨，但也不是種族歧視吧。她來自另外的年代和形勢，還不如女王去世後就退休呢，畢竟都83歲了。為女王服務一生結果有這種不光彩的結局。感覺威廉為了自己的美國之行，把她扔進了爭議漩渦裡。”
“這是一位根本沒意識到現在的時代要詳細斟酌言語用詞的老太太，她可能是真的好奇才有那些對話，不過用了現在不能被接受的方式。”
還有網友覺得是現在英國的輿論場完全“政治正確化”，一言不合就cancel抵制別人，連八旬老婦都不放過：
“王室應該為他們對待這位服侍王室多年的夫人的方式感到羞恥，讓她因為問了一個問題當替罪羊。英國王室，你們不要臉！”
“真為老太太難過，真實生活不是社交媒體，不是每個人都明白所有事情都可能會冒犯到別人，尤其是83歲的老人。這件事可能會刺激到她，可憐。”
有的網友直接表示，自己也經常被問到從哪裡來，從來沒覺得有什麼，不知道那個主理人在撕什麼：
“我是住在埃及的澳洲人，在這住了28年了，幾乎每一天都有人問我從哪裡來。我的埃及/澳洲混血丈夫，30年澳洲公民，在悉尼住時也經常被問一樣的問題，我倆都不覺得有啥，問了就答，大家只是好奇而已。”
但與此同時，也有很多網友反駁了這些保持“沒什麼關係”的言論：
“他們說的：‘但你到底是從哪裡來的？’
他們的意思：‘你不可能真的是這裡的人。’”
“‘挪開頭髮看名牌’，大家認真想一下，這種優越感也太不尊重人了，對陌生人來說真的很越界。我們都知道幾百年前哪種人覺得這麼做很合理。完全不尊重人和人的私人空間。”
“大家要小心白人群體喜歡在有色人種聲討種族歧視時打的‘反向歧視’牌，或者找一個相似情況反駁自己也經歷過同樣事情、不覺得有啥的情況。這忽略了不同種族人群/個體間，擁有的權力/優勢不相同的客觀情況！”
“這和現在的輿論規矩沒啥關係。她問了問題，得到答案了，但還是拒絕接受這個答案。是時候退休了，年齡就是藉口，女王90幾歲的時候也不會一直這麼逼迫提問。”
“問一次沒問題，但一直問同一個人相似的問題真的很無禮，不管什麼話題都是！”
“這就是女王耳邊工作了60年的人？哇！”
“她這種行為在2022年不會被容忍的。”
種族歧視、輿論爭議、替罪羊之說，舊時代與新時代的碰撞，出走的成員和留下的成員關於歷史遺留問題的不同解讀和“揭露”…
無論是哪種新聞，都能看出現在
新一代英國王室成員在處理相關問題時害怕引火燒身的急迫
。
大家怎麼看？
