首頁 > 曲藝

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

作者:由 娛樂清婉 發表于 曲藝日期:2022-01-13

華陽宮變是真的嗎

任誰都想不到9分打底的《大秦帝國》系列,如今卻折在了《大秦賦》。對於《大秦帝國》的劇粉來說,這部劇目前已經算是敗局已定,即便後續的情節做出任何調整,也無法挽回依舊失去的口碑。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

《大秦賦》開局8。9分,雖然比起第一部已經輸在了起點上,但是觀眾對它的期待值還是很高。作為歷史題材的電視劇,他的基本盤就會比偶像劇高上不少。

而這部劇中的觀眾服化道也確實超出了國產劇的基本水準,甚至此劇對角色的服裝造型,都有些過於苛求。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

前段時間,網路上對這部劇的評價是

“把兵馬俑直接搬到了劇組”

,劇中就連沒幾個鏡頭計程車兵都穿著和兵馬俑一模一樣的服裝,實力展現了歷史上秦國的真實原貌。

不過服化道雖然出色,但是劇情和演員表現才是劇中最讓觀眾持續關注的支撐。

《大秦賦》目前的評分已經跌至6。3,而這個分數也就是中等偶像劇的水平。有人說這一屆的觀眾太過嚴格,但是筆者卻覺得《大秦賦》的口碑下滑,是有切實原因的。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

人設扭曲,實力派也有演技失誤

相信很多觀眾能在這部劇開播之前,異常關注,除了因為《大秦帝國》這個經典IP之外,還因為他絕對給力的演員陣容。

在這部劇中幾乎沒有年輕的面孔,有的都是大家熟悉的實力派。對這些實力派演技的過於信任,也是這部劇表現平平的原因。

劇中最受差評的就是張魯一以及飾演趙姬的朱珠,先說張魯一他一上場就已經讓很多觀眾不滿。外形和角色年齡不貼臉是一方面,張魯一的演技有些浮於表面也是另一方面。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

比起段奕宏這位表現出色的實力派,張魯一的演技真的過於溫和了,也不知道是角色的設定原因,還是張魯一的演技問題,總之嬴政這位千古一帝,在張魯一的飾演下變得婆婆媽媽,既沒有膽識,也有沒有謀略。

而另外一位演員趙姬的演技,更是讓人覺得她是加塞進去的外人。不管看誰都是媚眼迷情,哪怕是看嬴政,都像是在看情人。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

觀眾對於這部劇的不滿,其實就是人設的扭曲。這些在劇中出現的人物,每一個都和歷史上的有出入。帶兵伐趙的國安軍在這部劇變成了妻管嚴,隻手遮天、權謀無雙的呂不韋氣場不夠,就連嬴異人都顯得過分感性。

歷史劇變宮鬥劇,方向走偏

回顧秦王政,能演的劇情何其多,滅六國、收百越、擊匈奴、統一度量衡,甚至筆者在最開始的時候都覺得76集的集長,根本就演藝不出秦王政的完整故事線。

我想或許編劇會選擇有重點的演繹,將秦王在位的37年裡,挑出最受後人敬仰的幾件大篇幅地描繪出來。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

但是筆者萬萬沒有想到,劇集已經過半,秦王還在親政,光是一個華陽宮變就拖拖拉拉演了十幾集。到目前,嬴政終於加冠,開始統一六國的劇情,但是觀眾一直期待著的帝王之氣卻絲毫不見。

回顧之前的劇情,嬴政優柔寡斷,始終牽扯在父輩的情誼恩怨中,一部歷史劇硬是演出了宮鬥劇的感覺。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

不少觀眾調侃,所謂的《大秦賦》還不如改名為《大情婦》,不然怎麼符合整部劇的嬴政都在划水,整個劇集都在拍嫪毐的閨房秘事,著眼於呂不韋、趙太后、秦王政三角戲的主題。

說嬴政的謀略,鋪墊夠長,但是最終卻靠著士兵和百姓,靠運氣擺脫困境。

像劇中這樣的毫無膽識的嬴政,怎麼可能成為千古一帝,受後人敬仰。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

在導演的解釋中,他提到嬴政九歲歸秦,十三歲即位,二十二歲親政,三十九歲統一天下,而這樣的就該有著超越普通人的心智、城府、作為,所以才決定讓40歲的張魯一趕緊上線。

但是在這部劇中,真的拍出了嬴政千古一帝的氣勢了嗎?從嬴異人病危、到華陽夫人逼宮,多麼精彩的一段歷史,硬是變成了低俗的男人宮鬥。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

低估了歷史的厚度,搞錯了政治的意義

前段時間短影片平臺上《國家寶藏》的一個片段,讓很多網友淚目。

一個男人在舞臺上激動又哽咽地講著

“我一抬頭,看見了兵馬俑的臉上有指紋,那是2200年前製作兵馬俑工匠的指紋,你能想象一下,看到這樣的景象時,你正在踩在他還有溫度的腳印上。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

歷史是有溫度和厚度的,但是在《大秦賦》中少的就是這份溫度和厚度。演員們看上去就在揹著生硬的臺詞,那些我們後人敬仰的事情在劇中被一筆帶過,反而也是佔據了大部分的戲份。

在編劇的理解裡,政治就是謀權奪利,就是權力的鬥爭,就是劇中所有小人的賊心與帝王之間的博弈。但是政治不是這樣的,秦王朝受世人的銘記,是因為那些經典的變法、運動,是那些加過民族程序,讓千千萬萬子孫受利的創舉。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

而這些在《大秦賦》中都沒有,回顧《大秦帝國》的前三部你能列舉出他們講到的大事、小事,但是在《大秦賦》中只剩下男人之間的宮鬥,輕浮歷史的野史。這樣低估了歷史厚度,磨滅了民族溫度,搞錯了政治意義的歷史劇,又怎麼能讓歷史粉滿意。

看《大秦賦》是一個相當糾結的過程,看了內容已經明確了它是一部爛劇,但是它精彩的服化道卻又反駁這部劇不是這樣。

在導演的迴應中,他推脫創作難、拍攝難、審查難、發行難,但是在筆者看來,難雖然是事實,但是劇情上的跑遍也是事實。

《大秦賦》評分高開低走,口碑下滑,有三個關鍵點問題不可迴避

相信《大秦帝國》的觀眾,甚至可以接受這部劇變成一個秦王朝大事梳理的PPT,也不想看著它是如今這般模樣,毀了秦人的血性,誤解了先輩的足跡。

總而言之,這部劇的口碑翻車,真的不是觀眾過於苛刻,而是演員和劇情的集體下線。筆者很欣慰國產劇能夠拿出精美的服化道,但是如果要外在就要舍內涵的話,觀眾還是更願意看一些粗製濫造。