合議庭
我院首次採用七人制合議庭審理一起刑事案件！
2022-12-20
七人合議庭從法律上規定了人民陪審員佔合議庭的大多數席位，他們來自不同行業，共同參與事實的認定，獨立發表意見，與法官共同表決，更加彰顯了司法的民主性，對提升司法透明度，拓寬人民監督渠道，增進人民對司法的信任具有十分重要的意義，也更有利於實現法
檢視更多市一中院首次採用七人合議庭審理重大刑事案
2022-12-17
答：《人民陪審員法》第十六條規定，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件
檢視更多酒後尋釁滋事被判刑三年
2022-11-28
合議庭經評議認為，被告人李某某已構成強姦、搶劫、敲詐勒索三宗罪，依法應當數罪併罰，一審判處被告人李某某有期徒刑十三年，並處罰金7000元
檢視更多
發回重審？勞榮枝案一審合議庭的合法性
2022-08-29
而依據《中華人民共和國人民陪審員法》第十六條，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件
檢視更多“兩節”前的堅守——凝心聚力、攻堅克難，堅持啃下“硬骨頭”
2022-08-20
僅查詢共同財產工作，法庭幹警就多次到雙方所在地，調查和了解雙方財產狀況，力求掌握真實情況，確保在庭審前梳理和總結出雙方爭議焦點
檢視更多
湖南高院發文明確這些情形要落實“四類案件”監督管理措施
2022-06-02
中級人民法院認為轄區基層人民法院受理的案件存在最高人民法院《關於完善四級法院職能定位改革試點的實施辦法》第四條、省高階人民法院《關於完善審級職能定位改革試點工作實施細則》第二條規定的情形之一，有必要由本院審理的，應當決定提級管轄，並報省高階
檢視更多最高法解讀迴避新規：發回重審的案件，原合議庭人員可不迴避
2022-04-11
經研究，《解釋》採納上述意見並在第三十六條規定：“當事人及其法定代理人申請出庭的檢察人員迴避的，人民法院應當區分情況作出處理：（一）屬於刑事訴訟法第二十九條、第三十條規定情形的迴避申請，應當決定休庭，並通知人民檢察院儘快作出決定
檢視更多湯蘭蘭迴應遭全家性侵：獲刑11人沒一個冤枉 案件疑點逐一破解
2022-03-08
△央視記者採訪湯蘭蘭姨父徐俊生合議庭透過對各原審被告人入所體檢記錄等證據的綜合調查，審查結論沒有證據證實有罪供述是刑訊逼供、引供、誘供所得
檢視更多男子罵人“惡狗”被拘，台州七人合議庭認定處罰過重判令撤銷
2022-03-04
椒江法院行政庭庭長邵丹向澎湃新聞表示：“這起案件中，我們以七人合議庭的方式審理，主要是想吸收人民陪審員關於民意和情理方面的意見，使我們的法律融於情理和民眾習慣當中，讓裁判結果能夠契合社會一般價值導向，更為民眾廣泛接受
檢視更多
合議庭裁判文書是怎麼作出來的？合議庭如何評議案件？
2021-12-24
第十四條 下列案件可以由審判長提請分管院長或者庭長決定組織相關審判人員共同討論，合議庭成員應當參加：（一）重大、疑難、複雜或者新型別的案件
檢視更多審判委員會、合議庭討論刑事案件的過程應當公開
2021-12-14
鑑於審判委員會、合議庭秘密評議案件有以上弊端，筆者建議出臺相關法律或司法解釋，明確規定除了依法不公開審理的案件外，審判委員會、合議庭討論的過程必須公開，同步上傳庭審公開網，以便法官們和陪審員遵從法律和證據依法表達真實的意見、做出正確的決定
檢視更多高院最新判例：非員額法官參加合議庭審理案件，屬於因審判組織的組成不合法導致嚴重違反法定程式的情形
2021-05-12
其後，敬某某在未入法官員額的情況下，仍然作為合議庭組成人員參與本案審理，並於2018年7月13日參加庭審，合議庭評議過程中其又作為主審人彙報案情並提出處理意見，之後還依照合議庭評議意見撰寫了裁判文書，並在江西省九江市中級人民法（2016）贛
檢視更多