2023-02-04
那麼,徵收部門將尤某等人的房屋先鑑定成危房,然後組織強制拆除的行為,到底是否合法呢
檢視更多2022-12-11
儲存好房屋證件原件 收集拆遷方下發的各類檔案不管什麼時候,拆遷戶都應當保證自身沒有問題,妥善保管房屋、土地的證件原件,如果是經營性用房的,還要有營業執照和稅務方面的憑證,另外對拆遷方下發的各類檔案進行拍照取證,這些都是出現糾紛後的維權證據
檢視更多2022-11-20
3、提起 訴訟 透過法院確認強拆主體房屋被違法強拆後,拆遷戶撥打報警電話之後要立刻開始取證工作,取證後還要在法律救濟的期限內,向法院提起訴訟程式,即便是拆遷戶不知道是誰強拆的,我們可以選擇對房屋拆遷與補償有職責的部門作為強拆主體
檢視更多2022-10-23
而這裡的程式是指《行政強制法》第四十四條規定:“對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除
檢視更多2022-10-21
而且如果按照一審法院的邏輯,那麼從今往後,如果拆遷部門與拆遷戶沒有就拆遷補償達成協議,那麼完全可以肆無忌憚地僱傭一些“不明身份人員”,命令他們半夜偷拆,或者直接暴力強拆,只要他們把非法強拆及人員資訊做好保密工作,拆遷戶是不是隻能自認損失
檢視更多2022-09-14
下面是違法強拆中可能涉及到刑事責任的情況:1、強拆造成被拆遷人受傷的行為根據《中華人民共和國刑法》(下文統一簡稱《刑法》)234條的規定:故意傷害他人身體的,構成故意傷害罪的,視情節可能被判處有期徒刑、無期徒刑直至死刑
檢視更多2022-08-07
如果政府沒有履行先補償義務就申請司法強拆,也是不合法的,被徵收人可以依法維權
檢視更多2022-08-06
沈律師今天給朋友們分析的案例則主要討論了在農村集體土地上透過租賃的方式使獲得了使用權,並在土地上建設了養殖場,此後遇到了徵收能否獲得補償,在被強拆的情況下能否獲得賠償的問題
檢視更多2022-07-27
根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》的規定,徵地拆遷期間拆遷部門應當“先補償、後搬遷”,本案中拆遷部門在未經陳某同意、未依法對陳某進行補償、未作出補償決定並申請法院執行的情況下,擅自實施強拆行為,該行為嚴重侵害了陳某的合法權益,應當判決確認
檢視更多2022-07-24
史律師教你怎麼做證據保全及注意事項一 強拆前的證據保全1、買一份當天的報紙,拍攝上日期,透過照相及錄影的方式對自己的房屋進行整體、現實的記錄
檢視更多2022-07-23
拆遷過程中拆遷戶經常會遇到強拆行為,不管是司法強拆還是違法強拆,都有可能導致室內其他合法財產損壞,這樣讓拆遷戶的經濟受到重創,這種情況下,拆遷戶可以獲得賠償嗎,應該怎麼獲得賠償,如果不知道是誰實施的強拆應該找誰賠償,今天北京京康律師事務所主
檢視更多2022-06-29
強拆的房子如今已經非常少見了,可是,一開始相關拆遷的新聞報道出去的一段時間,針對釘子戶,許多房地產商都挑選強拆,那樣的新聞報道在網路上也是有許多
檢視更多2022-06-22
2、透過審批後擬定徵收方案,擬定徵收方案主要包括申請用地的用途、此次徵收的範圍、範圍內房屋或者土地以及附著物的情況和安置補償方法等,擬徵收公告應該在徵收範圍內以紙質的形式公告,還要明確告知被徵收人享有的基本權利
檢視更多2022-06-13
這裡需要提醒大家的是,千萬不要認為警察跟徵收方穿一條褲子就不想報警或是不報警,無論如何只要遇到違法拆遷,被徵收人若想盡快解決拆遷糾紛,那麼都需要及時地報警,至於原因我們之前其實說過很多次,我們報警的目的不是為了讓警察來阻止強拆的發生,而是為
檢視更多2022-06-11
在司法判例中,法官心裡對於拆遷方的套路也是十分清楚,即使審理中咬定拆除行為是誤拆,但在其拆除房屋無事實和法律依據情況下,不會僅根據其一方的陳述就認定性質為誤拆,故法院一般都會認定所謂誤拆行為屬於違法
檢視更多2022-06-04
嚴懲誤拆房賠償的承擔方式(二)針對徵收方提起行政訴訟,並可一併提起行政賠償請求誤拆有很大原因是因為徵收方濫用行政權力,明示、暗示或以其他方式讓施工方強行拆除被徵收人的房屋,否則在法治社會下何人敢為
檢視更多2022-06-03
對此,只要沒有和被徵收人簽訂補償協議,被徵收人把房屋交給徵收方,或者是經過司法強拆程式,強制拆除房屋的行為都是違法的,“誤拆”並不是推卸責任的理由
檢視更多2022-05-31
非法的行政強拆現階段行政強拆的物件只能是違法建築物,“合法”的房屋拆遷必須申請法院執行,但事實上各類非法行政強拆依然屢見不鮮,政府及相關部門擅自對合法建築物強制拆遷的現象不在少數,由此產生的監管缺位、拆遷隊伍素養低下等問題更是讓人觸目驚心,
檢視更多2022-04-27
四、案件總結本案中,在陳某因補償過低、一直未與拆遷部門籤協議的情況下,拆遷部門“另闢蹊徑”找到陳某之子小陳並與之簽訂了協議,甚至此後拆遷部門還據此實施了強拆行為,強拆時還將陳某的屋內財產當做遺棄物,這顯然既不合法、也不合理,根據《中華人民共
檢視更多2022-04-15
2019年9月,拆遷部門在未對陳某進行補償安置的情況下,徑行強拆了陳某的房屋,陳某財產損失慘重,為維護自身合法權益,陳某委託藍秦律師進行維權,依法提起本案訴訟,請求判決確認拆遷部門強拆行為違法,進而透過行政賠償程式主張賠償
檢視更多