西漢軍隊為什麼這麼少
秦國末年天下大亂，項羽跟隨楚國的上將軍宋義去援救趙國，宋義因為畏懼秦軍的強大畏縮不前被項羽殺死，宋義被殺之後，項羽帶領部隊渡過黃河去尋找秦軍決戰，他把渡河的船全部擊沉，只帶三天口糧，士兵們知道沒有退路無一不以一當百進攻秦軍，秦軍很快就被擊敗了。
而井陘之戰的時候，韓信帶領的漢軍同樣採用了這一方法，韓信帶領軍隊向河邊撤退，軍隊到了河邊發現沒有退路，只能和敵人拼命，最終韓信打敗了趙軍消滅了趙國。這兩種戰術在西漢之前得到過很多的應用，但是讓人不理解的是西漢之後就很少有人應用了。西漢之後的軍隊取勝大部分依靠的都是作戰英勇或者使用一些計謀，那麼為什麼西漢之前的軍隊破釜沉舟和背水一戰就可以取勝，而西漢之後的軍隊就不再適合這種作戰方式呢？
這主要和西漢之前的作戰情況有關係，西漢之前計程車兵一旦被俘虜基本上很容易被屠殺掉，春秋時期各國的軍隊都是比較極限的，什麼叫極限呢？就是說這些國家的農民剛好能養活這個國家的軍隊，所以這些國家對於俘虜的態度也是十分惡劣的，比如白起就是號稱人屠，長平之戰一戰斬殺坑殺趙國軍隊四十多萬人，這種情況下，作為士兵的一方為了保住自己的性命肯定要拼命作戰或者就是拼命逃跑，而當時的中國各地文化差異語言差異很大，逃跑能活下來的機率也不大。
從項羽對待秦國的俘虜也可以看出來，直接全部坑殺，但是到了西漢以後，人口數量逐漸增多，軍隊形式從全民皆兵到了職業軍人的形式，這種情況下對於俘虜的態度就大不一樣了。雖然也有很多屠殺俘虜的現象出現，但是一些俘虜還是能得到優待的，比如關羽被曹操俘虜之後還能替曹操斬殺顏良，而云臺閣二十八將裡面也有很多都是被俘虜的，曹操的青州兵也是從俘虜的黃巾武裝裡面組成的，所以這種情況下，投降活命的可能性比拼命更大。破釜沉舟和背水一戰都是因為特殊的歷史背景下才能成功的，如果到了西漢之後再使用這些計謀恐怕部隊不是去拼命而是去投降的比較多。