首頁 > 易卦

貴州榕江1.2億拍賣殯儀館引爭議:公交車經營權拍賣是前車之鑑?

作者:由 城市把脈 發表于 易卦日期:2022-09-18

乘心什麼什麼的成語

一種觀點認為,榕江縣常住人口30萬,按我國平均死亡率千分之七點二計算,未來20年可能死亡4。3萬人。那收回1。2億成本,再加上利息,人工等,每位死者得貢獻3000元以上的利潤。接盤者壓力不小,能順利拍賣出去就不錯了……

貴州榕江1.2億拍賣殯儀館引爭議:公交車經營權拍賣是前車之鑑?

殯儀館

對此觀點不敢苟同,一個縣級殯儀館按一天火化6個人,一人最少花費2萬,一天就12萬,一個月360萬,一年4320萬,3年回本,剩下17年都是純利潤。我發小他父親這個月初去世,火化那天我們在殯儀館排隊,十個去世的,都排隊,光前四位我問了一下花銷:

我發小家排第一,就單純火化,不買骨灰盒,將近9千。排第二位的花費將近4萬,第三位花費2萬,第四位7萬,第五位我沒問,但是看規模最少也得六七萬,問題是後邊還有五家呢,大家算算……

一些地方的殯儀館,許多家庭親人去世走火化流程前,甚至都被要求買火葬場的骨灰盒才能火化,即使是在家屬已準備盒的情況下,真是死亡即被割。

貴州榕江1.2億拍賣殯儀館引爭議:公交車經營權拍賣是前車之鑑?

殯儀館

說穿了就是欺負你,覺得你肯定會盡“孝”,不想鬧事,逮著割,翻10倍地賣。死去的親人若要知道這事,恐怕得被氣活。壟斷的東西都是暴利,況且火葬場這種藏在暗處沒人曝光的地方。

貴州榕江1。2億拍賣殯儀館引爭議:公交車經營權拍賣是前車之鑑?試想,要是賣給了私企,那還得了?殯儀館,這種地方應該作為社會基本保障單位,而不是一賣了之。

看看以前的公交車經營權,一度被賣,最後還不是被迫收回?不是什麼東西都可以賣的,特別是牽涉到生老病死的單位,地方部門必須兜底。

貴州榕江1.2億拍賣殯儀館引爭議:公交車經營權拍賣是前車之鑑?

殯儀館

以上觀點你有異議嗎?