參加怎麼造句
河南鶴壁中專學校三位女生打人事件處罰的結果出來了。就處罰結果來說，要說重也可以的，但是很多人不滿意，實際上是處罰的板子打偏了。校長記大過罰薪了事，副校長被辭退，涉事班主任解聘，可以說都是罪有應得；三位打人女生僅以開除學籍收場，這讓很多人唏噓不已。
鶴壁校園欺凌事件發生後，讓大家最失望的是，這樣的處罰結果是受害者母親拿自己的尊嚴換來的。如果不是她長跪在校門口不走，引發了全網的關注，就是這樣不滿意的結果都拿不到。這是值得所有人深思的地方，為什麼不跪不能解決問題。
這件事的第一人責任人肯定是涉事的三女生，那個17歲的已經進去了，還有兩人目前還逍遙在外，她們被開除了學籍。這可能是主管部門所能做得最嚴厲的處罰。其實對這樣的女生來說，是否讀書還主要嗎？後面是否有其他法律的嚴懲才是最重要的，希望網友繼續跟進。
第二責任人是學校；對於學校裡面相關責任人的處罰，其實班主任成為了背鍋俠，做了替死鬼，被直接解聘了。雖然他的責任比較大，是學生的直接管理人，沒有盡到管理與彙報的責任。副校長被解聘，成為普通員工，公職還是在的。
校長應該是這起事件的最大責任人，最後僅以記大過，罰12個月績效收場。實際是副校長與班主任幫他頂鍋了，我感覺這個班主任應該非常不服氣，畢竟他丟了飯碗。校長與副校長實際損失不大，依然可以拿工資。
這是很多校園欺凌事件發生後的常規操作，這其實也是校園欺凌屢禁不止的一方面原因。出了問題後處罰流於形式，實質影響不大，校長責任制沒有落實到位。應該第一個開除的就是校長，要殺雞儆猴，這是一個核心問題！每次出事校長的處罰都是最輕的，你說哪個校長願意下狠心去管理學校呢，只有動了他們的飯碗才會動真格的。
總結
鶴壁中專學校校園欺凌被爆出來以後，受害者家長應該是在多方投訴無門的情況下，走此下策。一個象徵性的處罰不僅家長不滿意，網友也不滿意，大家理解為主管部門的袒護某些人。看似很重的處罰，實際都是避重就輕的，沒有打到七寸上，處罰的效果侷限在就事論事的範疇，難以服眾！
