客隊受讓半球什麼意思
上港又贏球了，不過有點勝之不武！三大外援齊刷刷上陣對付全華班的河北隊，居然靠一個爭議進球才勉強以2比1戰勝對手。上港這個險勝進球是不是越位誤判，賽後引起很大的爭議。
這場中超第8輪的比賽進行到第77分鐘時，雙方踢得難解難分，比分依然是1比1。
就在這個時候，上港獲得一個任意球機會，上演本賽季處子秀的奧斯卡操刀主罰。只見這位中超天價外援踢出一記絕妙的傳球，劉祝潤拍馬趕到並把球頂進了河北隊球門（下圖）。
上港進球后，因疑似劉祝潤從越位位置把球打進，VAR開始介入。VAR這一介入，詭異的一幕就出現了。
從（上圖）這個近景鏡頭來看，劉祝潤的越位相對比較明顯。但VAR介入後卻另闢蹊徑，採用了遠景鏡頭（下圖）。
我們實在不知道VAR影片助理裁判為何要捨近求遠，因為這個遠景鏡頭實在太模糊了
。
然而讓人意想不到的是，VAR恰恰就是用這個遠景鏡頭，認定上港的進球有效。
為了照顧球迷，導播把這個遠景鏡頭稍微拉近一點，就變成了（下圖）這個模樣。但即便如此，還是難以看出劉祝潤是不是處於越位的位置。更何況VAR並沒有進行畫線，單憑藉肉眼真的很難辨認。
上港靠越位誤判險勝？有圖為證！下面我們用畫線+放大鏡來還原進球現場。
還是從這個近景鏡頭說起。我們注意到，這個球場的草皮是綠白相間，在禁區內剛好把禁區平均分成2邊，而上港疑似的越位位置剛好就在這條禁區中間線（下圖紅黃線）的附近。
如果以這條黃線為基準，畫出越位線就容易多了。我們也可以比較雙方球員跟黃線的距離來判斷是否越位。
現在我們用畫線+放大鏡來還原進球現場。
劉祝潤不越位？
我們用反證法！如果劉祝潤不越位，那麼越位線應該這麼畫（如下圖藍線），才滿足劉祝潤不越位的條件。因為在這條藍線上，劉祝潤剛好跟河北隊最後一名後衛是平行的，也就是不越位的。
但明眼人一眼就能看出這條籃線是離譜的，越位線根本不可能這麼斜這麼歪。這也就反證了在奧斯卡發球的瞬間，劉祝潤已經處於越位的位置。
為了增加說服力，我們再從正面來論證劉祝潤是否越位，以下圖為證。
劉祝潤越位了
在上面這張圖中，我們放大劉祝潤的鏡頭（圖中右上角），發現他的位置更接近於黃線，
他比最後一名河北隊防守球員的位置更接近河北球門，大概越位了半個頭的寬度。
從以上兩點論證可以得出結論——劉祝潤的確是越位了，上港這個進球應該是明顯的誤判。
值得一提的是，賽後不少球迷也紛紛質疑這個進球的合理性。
當然，我們賽後的分析權當一樂！劉祝潤是否越位，上港的進球是否有效，是當場裁判說了算的。
只是感嘆命運捉弄人，本來保級壓力大，全華班的河北隊本有可能帶走寶貴的1分的。金鐘夫的球隊踢得很好，全華班面對三大外援的上港，尤其是有超級外援奧斯卡的上港，踢得有聲有色，只是最後無奈地輸給了一個爭議進球。