首頁 > 易卦

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

作者:由 充電頭網 發表于 易卦日期:2023-01-09

魔方一個多少錢

前言

近日,蘋果在 WWDC 2022 開發者大會上帶來最新的作業系統以及搭載 M2 晶片的 MacBook Air 之外,還在官網上架了兩款 35W 雙USB-C介面的電源介面卡,並不搭配充電線材,暫時僅上架官網,還未開售。

現在多介面高功率等等配置的充電器已經是司空見慣了,對比Apple的同類型或者同價格的產品中,也不乏有更具價效比的選擇。近期,充電頭網拿到了一款35W 雙USB-C口的古石充電器,在介面、功率相同的情況下,會有什麼樣的效能呢?接下來就實測見真章。

產品介紹

思路清晰,先說產品。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

充電器從頂部看相當的精緻小巧,採用亮面外觀+圓潤邊角過渡設計看上去就像是魔方擺件,但是又隱隱散發著一種濃濃的果香味。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

從底部看,採用外殼+底蓋拼接而成,插腳側蓋板為淺灰色啞光設計,極強的和諧感一度懷疑是不是提前拿到了水果官網產品;插腳子端為圓形開孔美規插腳設計,採用了可摺疊插頭,外出更便攜(理論上雙腳美規可在國內使用,但需要支援交流220V)。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

充電器的介面配置為雙 USB-C設計,並且膠芯的顏色也為白色,外觀上有極強的統一性。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

底部一側印有產品規格引數銘文。

型號:GS-W35A0947

輸入:100-240V~50/60Hz 1A(支援寬頻電壓);

USB-C1/C2輸出:5V3A,9V3A,12V2。92A,15V2。33A,20V1。75A,3。3-11V3A;

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

充電器的寬度約為50。81mm。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

充電器的長度約為50。78mm。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

充電器的高(厚)度約為26。06mm,體積約為67。24cm,以充電器功率35W計算,功率密度約為0。52W/cm。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

充電器單體重量約為73。8g,以第五套一元硬幣重量6。1g比較,大約12枚硬幣重量。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

充電器的側面厚度和一元硬幣直徑幾乎一致。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

放在成年男性手掌中對比,體積控制還是挺不錯。

協議測試

秉承除標註的快充協議外,追求探索完整的協議是這個測試的意義,同時方便使用者能根據具體的協議進行裝置的選擇,達到更好的快充體驗。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

使用 POWER-Z KM002C測得上C口支援FCP、AFC、QC3。0/4+、PD3。0和PPS等快充協議,協議支援方面還是挺豐富的。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

實測PDO報文方面,支援5V3A、9V3A、12V2。92A、15V2。33A和20V1。75A五組固定電壓檔位以及3。3-11V3A、3。3-16V2。15A兩組PPS電壓檔位,實測與規格銘文引數相差不大,多擁一組PPS電壓檔位。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

使用 POWER-Z KM002C測得下C口支援FCP、AFC、QC3。0/4+、PD3。0和PPS等快充協議,與上C口一致。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

PDO報文方面與雙C口一致,就不做過多贅述。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

雙C口同時接入狀態下,實測PDO報文方面,USB-C1+USB-C2可同時支援裝置快充,最高輸出功率為17W+20W

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從相容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位瞭解這款充電器。

充電相容性測試

相容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個裝置的充電情況,充電頭網會使用數十款裝置搭配充電器進行測試,為讀者呈現真實的測試資料。由於充電器的2個USB-C在單獨使用時的效能相同,所以相容性測試部分僅測試1個USB-C介面。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

使用USB-C為iPhone 13 Pro Max充電,功率為9。1V 2。92A 26。64W,充電器可以輕鬆滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

為iPad Air 5充電,功率為14。64V 2。25A 32。99W。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

為MacBook Pro 16充電,功率為11。55V 2。68A 31。05W,已經達到了充電器的最大輸出功率。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

將相容性測試資料彙總,整體來看對於手機、遊戲機、平板電腦以及膝上型電腦的快充支援情況不錯。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

柱狀圖部分,筆記本的功率自然最高,其他裝置的功率柱狀圖依次遞減。

雙口同時輸出測試

充電器在單口輸出時的功率可以達到35W,但在多口同時輸出時的功率是如何分配的,還需要實測一下。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

使用充電器同時為iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max充電,功率分別為17。13W、16。87W,古石的這款充電器可以同時為兩臺iPhone快充。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

將iPhone 13 Pro Max換成iPad Air 5,功率分別為16。62W和12。79W,同樣可以同時快充。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

最後,同時為兩臺iPad充電,功率分別為13。95W和16。51W,依舊可以同時快充。

充電全程測試

針對古石35W GS-W35A0947型充電器的充電全程測試,本次選用的是MacBook Air M1,下圖是實測資料。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

這是使用古石35W GS-W35A0947型充電器充MacBook Air M1的資料變化全程圖,整個過程大致分為3個階段,最大功率為11。73V 2。20A 25。83W。

從測試開始至1小時38分,輸入功率在26W左右;至2小時6分,輸入功率逐漸降至21W左右;最終於2小時49分鐘充電結束。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

將充電全程繪製成曲線圖,可以看出這款充電器為MacBook Air M1一小時充電44%,兩小時充電85%,完全充滿需要2小時49分鐘。

待機功耗測試

現如今,使用者使用充電器為裝置充電結束後,不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電,待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

經過功率計測試,充電器在220V 50Hz的空載功耗為0。193W,換算下來一年損耗的電能約為1。69KW·h,若市價電為0。6元/KW·h,則充電器一年的電費約為1。014元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0。203W,換算下來,一年損耗的電能約為1。77KW·h,若市價為0。6元/KW·h,則充電器一年的電費約為1。062元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話,一年會耗電多少,對於數值的話自然是越低越好。經實測,古石35W充電器在220V的市電環境下在插座上不用,一年用掉的電費僅1塊錢左右;而在110V的市電環境下不用,一年用掉的電費同樣1塊錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換裝置,過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的引數輸出100W或者65W是充電器可以為裝置提供的最大輸出功率,但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試,測試結果如下。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

220V 50Hz下,將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試:五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率,透過計算,可得充電器的轉換效率從78。87%到89。83%不等。

110V 60Hz下,充電器的轉換效率從78。79%到88。73%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量,從資料上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試資料可以看出,在大功率功率輸出時的效率在88%左右,這個效率在目前的大功率充電器中處於主流水準。

紋波測試

由於充電器中採用開關電源,變壓器次級輸出的並非直流電,需要經過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值,與國家標準進行比對,檢測充電器的輸出質量。紋波越低,充電器的輸出質量就越高。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

紋波測試分為空載(柱狀圖中Y軸電流為0A)和過載(柱狀圖中Y軸電流為非0A)兩種。空載部分,充電器在220V 50Hz交流輸入下,處於20V0A空載狀態時紋波最高,為22mVp-p;處於9V0A空載狀態時紋波最低,為14mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下,處於20V0A空載狀態時紋波最高,為22mVp-p;處於9V0A空載狀態時紋波最低,為184Vp-p。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

過載部分,充電器在220V 50Hz交流輸入下,處於12V2。92A和20V1。75A輸出狀態時紋波最高,為26mVp-p;處於5V2A輸出狀態時紋波最低,為16mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下,處於12V2。92A輸出狀態時紋波最高,為28mVp-p;處於5V2A輸出狀態時紋波最低,為16mVp-p。

小結

紋波數值越低,說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的資料來看,整個充電器的紋波數值大都處於30mVp-p以下,說明充電器的輸出質量是非常高的。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題,其中的損耗電量絕大多數以熱量散發,所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V1。75A 35W功率持續輸出一小時,採集充電器表面溫度,實驗全程將充電器置於25°C恆溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下,充電器的溫度表現。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為55。6℃。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

另外兩側的最高溫度為55。6℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下,充電器的溫度表現。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為59。6℃。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

另外兩側的最高溫度為61。5℃。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

將四個溫度資料彙總,整體的資料都在55℃到61℃左右。

扁平化設計,雙C輸出口,古石35W充電器評測

其中110V輸入下的溫度最高,為61。5℃;220V輸入下的溫度最低,為55。6℃。

充電頭網總結

古石35W充電器採用亮面外觀+圓潤邊角過渡設計,從頂部看似乎是水果的“新款”;精緻小巧的體積帶來的重量也約與12枚硬幣相當,加上摺疊式插腳設計,外出旅行充電也能堪當重任。

效能方面,古石35W充電器配備2個USB-C介面,2個USB-C介面在獨立使用時的效能相同,均支援35W快充,在雙口同時輸出時會將功率智慧分配為17W+20W左右的輸出功率。實際的相容性測試中,USB-C介面可以為手機、平板以及筆記本提供快充服務,而在雙口同時工作時也可以同時為兩臺iPhone快充。

另外衡量在充電器的質量方面,按照國家統一充電器的輸出質量標準,紋波越低,充電器的輸出質量就越高,從實測結果可以看到,在220V 50HZ、110V 60Hz兩類市電空載、過載狀態下,這款充電器不同功率輸出檔位下的紋波數值僅不超過28mVp-p,輸出質量就不用明說了;而轉換效率在78。79%到89。83%之間,處於目前主流的水平;溫度方面,35W滿載1小時最高溫在61℃左右,最低溫在55。6℃左右,溫控方面做得還是非常不錯的。

整體宏觀上看,這款古石 35W充電器無論從外觀、配置和效能上都是屬於中上佇列的產品,無論是外出旅行攜帶還是雙口同時快充輸出,小巧的機身能量都能夠滿足。