首頁 > 書法

基金投資的魅力不是暴利,而是複利

作者:由 新浪財經 發表于 書法日期:2022-03-12

基金屬於複利嗎

在一些論壇裡,經常討論的一個話題就是“牛市何時來”。牛市所向,人心所望。因為牛市意味著賺快錢的機會,意味著“暴利”,所以人心思牛。

按這個標準,最近十多年似乎只有2007年和2015年的那種行情才能稱得上牛市。我入市有十多年,這兩輪牛市我都經歷過。特別是2015年的牛市,我自己賺了不少,也是受益者。

但對於大多數投資者來說,在這些所謂的“牛市”中真正賺到錢了嗎?牛市解決了自己的實際問題嗎?

2007年牛市的“盛況”我現在都還記憶猶新。6000點時新基金一日數百億資金來搶購,48元高開的中石油……十多年已經過去了,有的基民到現在都還沒解套。2015年的“槓桿牛”過去的時間不長,大家應該還記憶猶新。所謂的“賺錢”都是紙面富貴。面對暴跌、“熔斷”,有幾個人能把錢真正裝到口袋?相反,更多的人是在4000點上方為賺錢效應吸引而入市,不知道現在解套了沒有。

股市“一賺、二平、七虧損”是鐵律。人人都賺錢,這是不正常的。大家要想一想:賺的錢是從哪裡來的?這種所謂的牛市,最終都是要拿來害人的。只有少數水平較高的投資者能全身而退。對大多數投資者而言,這種“牛市”實際上就是意味著傷害。牛市越大,傷害越大。

盼牛市,實際上是在盼快錢、盼暴利。本質上,這還是一種貪。基金投資,這種“牛市”不要也罷。

基金投資,我們盼的是什麼呢?是複利。基金投資的魅力不是暴利,而是複利。“複利是世界上第八大奇蹟,它的威力甚至超過了原子彈”。巴菲特的年化收益率是19。1%,看起來豪不起眼,但是依靠五十多年的複利積累,成了全球最富的人之一。按照複利的七十二法則,7%的年化收益率,10年本金翻倍。如果提高到了15%,翻倍的時間會縮短到不到5年。

公募基金提供給大家的,實際上是這種複利的機會,而不是暴利。只要你選的基金不是太爛,只要你持有的時間足夠長,你想虧錢都難。

偏股型基金年漲幅超過五六十點的每年都有,但長期下來年化收益率超過20%的屈指可數。真可謂“一年五倍者如過江之鯽,五年一倍者卻寥若晨星。”

所有“十年十倍基”我都研究過。平時其實並沒有多強的爆發力,大多隻是保持在前1/3,但長期下來收益非常可觀。他們牛在何處?就是基本不犯錯誤,下跌時回撤較小,上漲時能跟上。很多投資者對這種長線基金看不上眼,熱衷於“短、平、快”。但悲劇往往就是從“短、平、快”開始的。

“只要方向正確,慢就是快”。這句話很多人經常掛在嘴邊,但其實並沒有真正理解。什麼叫“方向正確”?就是找到適合自己正確的投資方法。有的人從來不總結、不思考,人云亦云。今天價值投資,明天成長投資,今天消費好,明天科技好。這樣的人可能一輩子也找不到適合自己的方法。什麼叫“慢就是快”?就是要有一個良好的心態,對於投資過程中出現的波動和浮虧,有足夠的容忍度,有足夠的定力去堅持。在一些論壇中我經常看見有的投資者三天不漲就要開罵,這還是表現優異的基金。很難想象這些人在現實生活中是什麼樣的人,他們能幹成什麼事。

如果這種牛市真的到來了,我不會去歡呼雀躍,相反,我會心驚肉跳。手裡拿著一大把高估值的股票,市場充滿了泡沫,後面投什麼,怎麼投?作為個人投資者,我可以一贖了之,跑路走人。但機構投資者怎麼跑?所以陳光明說:“我屢次失眠都是在牛市中,不知道未來怎麼辦”。

對於國家而言,像07年和15年那種牛市其實沒有解決什麼實際問題。如果說06-07年的牛市還促成了股權分置改革、促成了四大行等國有企業的股份制改造並上市的話,那麼15年那種牛市來去匆匆,基本上沒解決啥實際問題。相反,它帶來的破壞力要遠遠大於其正面效果。現在管理層希望的是“建設規範透明開放有活力有韌性的資本市場”。用大白話說就是美股那種十年慢牛。這才是參與各方受益最大化的多贏局面。我理解的話,像07年、15年那種一年吃完五年飯的瘋牛是不允許的,可能不會再出現了。

所以基金投資,你不要去追求那種暴利,牛市都是要拿來害人的。我們要做的,用時間去換空間,紮紮實實做複利。這才是基金投資的魅力所在。

18年跌了一年,熊市我們堅持下來了,但這還不是真正的考驗。熊市裡堅持,大不了就是虧點時間而已,不割肉就不是真虧錢。真正的考驗是在所謂的“牛市”。在市場喧囂狂熱之時,能否保持冷靜清晰的頭腦。這都是極其反人性的。所以還是印證了那句老話:賺錢的終歸還是少數人。