楊沫有幾個子女
老鬼寫的《我的母親楊沫》已經出版好多年了，逛書店的時候隨手翻閱過，興趣不大，沒讀也沒買。後來偶然讀了全書，有些感慨，不吐不快。
就這本書的文字來說，如果不是寫楊沫，可以說完全沒有看點，平鋪直敘，比較瑣碎。讀完整本書給我的感覺是楊沫這一家人，具體應當說楊沫、她的丈夫馬建民、小女兒小胖、小兒子老鬼（馬波），他們的思想感情和行為都有些怪誕，有點匪夷所思，讓人難以理解。雖然書的後面寫到母子和好，感情真摯，也還動人。但顯然不是全書的主調。 有人說這樣畸形的家庭關係是社會環境造成的，我看未必。因為我也是那個年代過來的。社會環境對家庭關係有很大影響，但主要還是看個人。楊沫這個革命幹部之家，可以說是高幹之家，成員之間互相仇視，甚至達到你死我活的地步，實屬罕見。文革初期兒子老鬼帶人抄了自己的家，不僅是抄，是打砸搶，還把親姐姐捆起來，嘴裡塞上破布爛襪。紅衛兵抄家我是親身經歷過，見過紅衛兵抄家，我家就被抄過，從未見過像“老鬼”這樣“革命”的。楊沫夫婦是高幹，有特供，夫婦倆把這些特供的食品鎖起來獨享，不給飢餓的兒女分半點，身為父母真是讓人不可思議。還有小胖，一個已經成年、有了孩子的女人，給母親寫信，用最惡毒的語言詛咒自己的父親，行為怪誕，最後死於非命，而且死的不明不白。馬建民，一個老革命，解放後身居高位，被妻兒說成和自己的親生女兒（前妻所生）關係曖昧，說他如何好色如何不近人情，卻又沒有什麼事實依據。這種事情沒有確鑿的證據不可以信口雌黃。對他人尚且要如此，何況是自己的父親。至於楊沫和小自己25歲的小秘書長達二三十年的曖昧關係這件事，給她寫傳是繞不過去，但是老鬼氣憤的好像不是有關人品、道德，而是財物。小秘書沾了母親多少光，盆盆罐罐都記得一清二楚，卻沒有道德譴責。給我的印象是這家人對錢財看的特別重，長篇累牘，錙銖必較。可是最後楊沫卻把自己作品的版權捐給了現代文學館。
老鬼和對這本書持贊同態度的人一再強調真實，說要寫出一個真實的楊沫，這書好像是寫的真實，但是這個真實怎麼那麼讓人不舒服呢。關係冷漠親情淡薄，這是怎樣的一家人？有的地方我就不大相信，比如說楊沫小時候，父親身為大學校長，母親是師範畢業，家裡有奶媽有傭人，這樣一個書香之家，而她冬天穿不上棉衣，赤裸著雙腳，凍得流膿淌血，滿身蝨子，那些傭人是幹什麼的？難道她就這個樣子去上學讀書嗎？
楊沫的感情生活很豐富，這是那個年代知識女性的通病。這有點像蕭紅，感情熾烈卻又比較隨意。但是我看楊沫遇到的男人比蕭紅遇到的要好許多，起碼沒有受到傷害，倒是她有些傷害了別人。比如張中行，一生沒說過楊沫的壞話。他早年被醜化為餘永澤，抬不起頭來，晚年爆得大名，固然是個人學識的體現，也不能不說與楊沫無關。可以說是敗也蕭何成也蕭何。丈夫馬建民身居高位，能長期容忍妻子出軌也算難得。75歲高齡的楊沫再度發生黃昏戀，被李老先生寵愛6年後離世，也算是功德圓滿了。