華子是怎麼來的
我們一直都在模仿（抄襲）韓國綜藝，翻拍韓國電影，而翻拍的型別大多數是情感類的，比如《你的婚禮》《陽光姐妹淘》等等，最後呈現的效果簡直慘不忍睹。
韓國也有過翻拍中國電影，但他們選擇的都是諸如《無間道》《毒戰》這類的槍戰片，畢竟在動作片領域，中韓兩國創作者還是有很多共同語言，發揮空間也大，搞不好還能有自己的突破。
就比如把《無間道》翻拍成《新世界》，劇情基本做了改變，最終在很多方面都是具有創新性，甚至是超越原版，更加符合人性的。
不過，今年8月份有一部韓國翻拍電影卻失敗了，而且是不被中國和韓國兩國觀眾同時認可的電影，它就是《解救吾先生》的韓版《人質》。
當初，《解救吾先生》可是根據真實事件改編的，而當事人演員吳若甫，還在其中飾演了一名警察，也算是透過這個機會正視了自己的過去。
韓版的《人質》則直接用會黃政民本人的名字和身份，也就是說，電影想要用以假亂真的手法，製造一出根本沒有發生的綁架案，這就是這部劇最大的敗筆。
在《解救吾先生》裡，我們知道演員是劉德華，他在飾演這個角色，所以，並不會對其中出現的某個小瑕疵深究，假的它就是假的，只當是一部作品看待。
可《人質》偏偏讓黃政民演黃政民，而這部電影大概也是黃政民最不像自己的時候。
一個演員居然把劫匪耍的團團轉，最後又像是“電梯戰神”丁青附體，直接把冷血的綁架犯給勒暈了。
這確定還是演員黃政民？
我覺得，你哪怕隨便編一個明星的名字，然後讓黃政民去扮演，都比現在要好，假的成不了真的，反而會弄巧成拙，直接讓觀眾從頭到尾的跳戲。
而且，面對一個殺人如麻冷酷無情且沒有任何軟肋的綁匪，黃政民居然敢三番五次耍他們，甚至還以一敵五的把他們連鍋端了，這確定和現實中的黃政民一樣？
當然，最大的敗筆就是綁匪的人設，全部都過於臉譜化，直接剝奪了他們人的本性，這是《人質》無法突破和超越《解救吾先生》的關鍵。
《解救吾先生》之所以有很好的口碑，一大半的功勞屬於王千源飾演的華子，這也是最經典的反派之一，甚至是整部電影最大的亮點。
華子就是一個普通人，一個來自底層的普通人，他冷血但不變態，他膽大卻也心虛，隨身攜帶著手雷，說明這人是亡命之徒，可面對情人和父母時流露的溫情，說明這是個有血有肉的人。
可《人質》裡的綁匪崔基煥，他比華子更狠更無情，但卻無法讓觀眾入戲，太過臉譜化，表演也太過模式化，說白了，就是個為了凸顯黃政民身手的工具人。
在這裡就不得不提一下《解救吾先生》裡的經典場景。
王千源有兩個鏡頭表演的非常好，也是被觀眾津津樂道的，一個就是餃子從手上滑落，表明此時已經心虛了，一個就是強忍淚水對著玻璃碰頭，說明他至少還是個人。
我猜，這回《人質》編劇兼導演的畢感成徹底弄錯了方向，簡單地套著英雄主義的外衣進行改編，忽略了對於人性的探討，甚至忽略了把生活融入其中，最終拍了一部不倫不類的警匪片，順便還諷刺了一把韓國警察。
一部孤膽英雄片看得不痛不癢，我覺得，下次索性直接綁架馬東錫吧，這樣打起來還更有可信度，畢竟，一拳超人不是白立的人設。