輕鬆籌需要村委證明嗎
隨著眾籌概念的發展，其中的一個分支，也就是公益眾籌也在蓬勃發展，至今，社會上已經存在著多個公益眾籌平臺，如輕鬆籌、水滴籌、愛心籌等。藉助公益眾籌平臺的便利性，已經有上千萬民眾參與到慈善捐款中，幫助了成千上萬需要幫助的人，從而為我國的公益事業做出了重大的貢獻。
但是在公益眾籌發展的途中，也發生了諸多問題，如“騙捐”、“詐捐”的行為層出不窮，給正在迅速發展的公益事業蒙上了陰影。
近日，四川成都崇州市一男子因妻兒被重度燙傷，在眾籌平臺上發起眾籌60萬，卻被人質疑“騙捐”。
事情還要源於上個月。6月25日，崇州市男子周宇的妻子胡彩雲騎電動車帶著3歲的兒子蕭蕭行駛在三江鎮文廟街上，在經過一個滷肉攤時，不慎被旁邊的滾燙的滷水澆到身上。妻子胡彩雲的整個右腿都被澆了個遍，而兒子蕭蕭更是下半身都被燙到，燙傷面積50%以上，病情極其嚴重。
由於燙傷的治療費用非常高，短短數天，母子兩人的治療費用就接近10萬元，周宇自己拿出了存款2萬多，滷水攤老闆支付了3萬，剩下的5萬是借朋友的。高昂的治療費用讓周宇焦頭爛額。
7月3日晚上7點左右，周宇便在水滴籌平臺上發起眾籌60萬，並上傳了妻兒的傷情證明、村委會證明還有受傷的照片，眾多愛心人士紛紛解囊相助。短短一天時間，該眾籌專案捐款次數就達2萬多次，籌到捐款近40萬元。
但很快，周宇的眾籌就引起了網友們的質疑。有網友在網上爆料，他家並沒有那麼窮，周宇妻子身上常年戴著金手鐲，周宇家裡有兩套房、兩輛車，家裡還是做羊肉生意的，完全能負擔的其醫療費用；而且周宇之前還給兒子買了300萬保額的保險。
受到眾人質疑的周宇既委屈又生氣，難道自己求助錯了嗎？一怒之下，在7月4日晚，周宇將所有的捐款全部退回捐款人。
根據周宇的說法，他家的情況大概是這樣的。
他家確實是做羊肉生意的，那掙的錢並沒有大家想象中那麼多。本來家中是有一定存款的，但是3年前周宇母親心臟病住院花了十幾萬，孩子出生後也經常因為意外受傷住院。2年前，夫妻倆按揭買了一套房，今年3月又進行了裝修，存款就更少了。今年4月份夫妻兩人都生病住院了，又花了好幾萬。七七八八下來，就導致了現在妻兒受傷住院時，銀行卡里就剩2萬多的存款。
至於金手鐲、兩套房、兩輛車的事情，周宇也進行了解釋。金手鐲是十幾年前妻子的嫁妝，而兩套房子、兩輛車也確實有。但一套房子是幾十年的老房子了，還有一套房子是剛買的。兩輛車子都是麵包車，一輛開了8年，一輛開了5年，都不值幾個錢。
而300萬的保險，也確實存在。但是保險最後能賠多少，現在也不清楚，只能等治療後再去報銷，可是現在實在是沒有醫療費了，才會想到透過水滴籌來救助的。
周宇眾籌救助的妻兒的事情也引起了眾多網友的爭議。
有網友稱：“這個不就是詐捐嗎？他們家是有資產的，只是沒有流動資金而已。如果真的缺醫療費，完全可以把房子、車子、金手鐲拿去抵押，或者跟別人借，怎麼也不至於走投無路。況且不是還有保險嗎？等保險錢出來再還給別人，完全不需要他自己出多少錢。他發起眾籌用捐款的錢救了妻兒，然後自己再拿了保險的錢，最後反而賺錢了！這不是詐捐是什麼？”
還有網友表示：“我覺得談不上詐捐吧。首先他的妻兒確實受傷嚴重，孩子確實是無辜的；其次他家也確實缺少醫療費，是真的需要別人的幫助。難道我們只能等到別人山窮水盡、走投無路的時候才能幫助別人嗎？那這樣的善意也太苛刻了吧？既然捐款的目的是幫助別人，最終又確實幫到別人，那就不要過於計較了。”
還有人表示：“這種現象最近也屢次出現了。嚴格意義上，一定時期內的捐款是有限的，如果我們把捐款給了周宇，那勢必其他人能獲取的捐款就少了。對於那些更需要幫助的人而言，這對他們是不公平的。對此我覺得平臺應該加個籌款人的個人財產披露，讓大家自己來判斷該不該捐，要不要捐，會更加合適。”
對此，你怎麼看？