首頁 > 書法

變顏色或變形的圖案,就不是商標侵權行為了嗎?

作者:由 問法寶淄博張振海律師 發表于 書法日期:2022-08-04

文字商標可以變形嗎

作者:淄博張振海律師

我在處理的商標侵權案件中,有些當事人認為自己銷售或生產的商品上的圖案,沒有商標侵權,這是因為要麼顏色不一樣,要麼造型同原商標並不完全一致,有所改變或變形或色彩不相同,所以不構成侵權,結果真的是這樣嗎?

每一個註冊商標,都是有歸屬人滴,法律上叫商標權利人。賣人家註冊商標人的產品,就得經過商標所有人同意。

有人把商標權利人的商標圖案的顏色或圖形改變一下,讓普通消費者一眼看上去,一般人還真是分不出來,從而銷量槓槓滴進賬多多滴,嘿,這就屬於法律說的改變後的商標與原來的商標對比觀察後讓造成大眾的混淆甚至誤解,此時已經構成了商標侵權。

有人把他人的商標XX圖案的顏色/圖形改變一下或者不改變,直接印刷到自己產品上大範圍的突出使用,而自家的註冊商標logo卻是很小/很難發現,嗨,法律上所說的在顯著位置印製他人商標圖案XX,讓普通人誤認為是與商標XX有關係,甚至認為就是商標XX系列產品,就是指的這種現象,同樣構成了商標侵權。

說到這裡,是否想到當年的 康師傅與康帥傅,是否想到某件衣服印著各種不同的小豬佩奇圖案?

接下來,就是法律方面的一些參考:出售的沒經商標註冊人許可的商標商品,構成侵權行為。沒經商標註冊人授權許可的商品上面的圖案,屬於銷售侵犯註冊商標專用權的商品。

以大眾的一般注意為標準,顯著位置印製涉案商標圖案,已起到區分商品來源的作用。在隔離比對下,容易引起混淆和誤認,兩者圖案構成近似,構成商標性使用。從外觀上對比觀察,該圖案與涉案註冊商標要部構圖、設計近似,易使相關公眾對商品來源產生誤認或者認為其來源與涉案註冊商標的商品有特定的關聯。

買到這類商品的消費者,你可要積極維權了,也屬於消費者法和侵害消費者權益行為處罰辦法的退一賠三的範圍哦

變顏色或變形的圖案,就不是商標侵權行為了嗎?