手機螢幕閃爍是什麼原因造成的
說到手機的螢幕素質，三星說第二，恐怕沒有人敢稱第一。這些年手機螢幕排行榜有著這樣的一個規律，要麼冠軍直接是三星，要麼就是蘋果，要麼就是國內廠商深度定製的螢幕。三者有著共同的特徵，均使用了三星螢幕，說白了高階螢幕就是三星一家獨大！
不過這一現狀近期被打破，打破三星螢幕測試的不是別人，而是華為手機。給出這一結論的也非小眾測評廠商，而是名氣較大的DXOMARK。
提到DXOMARK這家測評機構，想必大家都不會感到陌生。數碼硬體更新頻率較高，導致了手機產品更新換代速度加快。眾多消費者面對著繁雜的硬體引數無所適從，不知道如何選購適合自己的手機產品。測評機構透過直觀的資料對比，能夠為大家選購產品提供參考。不僅是消費者，手機廠商同樣也需要這樣一個三方平臺，用於展示自家的科技實力，類似於DXOMARK的測評機構在這樣的背景下得到了高速的發展。
舉一個簡單的例子，DXOMARK所推出的手機拍照排行榜，測試內容詳實，能夠客觀體現出不同機型攝像頭上的真實差距，較為受到消費者的青睞。今天要聊的並不是DXOMARK手機拍照排行榜，而是螢幕排行榜。
P50 Pro是華為剛剛釋出的新機，由於特殊的原因，這款機型僅支援4G網路。該機型使用的是一款6。6英寸，解析度為2700 x 1228畫素的OLED螢幕，畫素的密度為450ppi。據相關訊息顯示，螢幕的供貨方是京東方。
P50 Pro在本輪DXOMARK的測試中得到了93分，五項測試有三項位列榜首，最終測試總分超過了三星Galaxy S21 Ultra 5G。堪稱爆炸式的結果，很快便引發了網友的熱議。部分網友覺得是實力使然，部分網友覺得有不實測評的嫌疑。您又是如何看待的呢？
可能是網路討論過於熱烈，DXOMARK很快給出了螢幕測評的依據。
第一點，華為P50 Pro在螢幕閃爍方面做得很好，對比的機型是一加 8T 和三星 Galaxy S21 Ultra ，唯獨華為P50 Pro能夠有效控制螢幕閃爍；第二點，華為P50 Pro螢幕能夠完美地跟蹤手指移動軌跡，三星 Galaxy S21 Ultra存在一定的跑偏問題；第三點，華為P50 Pro螢幕影片播放沒有延時，三星 Galaxy S21 Ultra則存在一定的延時，使用者體驗不佳。
DXOMARK本次測試的重點不在於螢幕的素質，而是在於使用者的使用體驗。
雖說只是在螢幕體驗上贏得了三星，但是京東方螢幕近年來的提升不容忽視，想必國產企業總有一天能夠趕超國外的巨頭公司，螢幕如此，晶片產業亦是如此！