迎檢指的是什麼
對暗號，簡單說，就是彼此使用約定的秘密記號或訊號交流的過程。在影視作品中，我們經常看到對暗號的情節，如果對上了，就是自家人，如果對不上，那就不是自家人，就一拍兩散。然而讓人忍俊不禁的是，類似影視作品中的橋段，居然出現在基層迎檢中。
近日，有媒體報道稱，中部地區某鄉鎮迎來一次上級問卷調查，其中一個問題是“一個星期可以吃幾次肉”。一個星期吃幾次肉，照一般人的理解，只要答案是在0～7之間，任意一個數字都是正確的，甚至大於7次，小於14次都是正確的，有些人也完全可能一天吃兩次肉。但讓人意想不到的是，當地有位村民回答“一個禮拜吃一次”。後來反饋情況時，當地基層幹部被告知這個問題答得不合格。
為了檢查能過關，當地基層還專門研究了一下，最終猜到了答案。於是他們讓村民再遇到這類問題時回答“想什麼時候吃肉就什麼時候吃”。果不其然，複查時這個問題通過了。這樣的機械照搬，無疑是把迎檢問答搞成了對暗號，對上了才正確，沒有對上，就不正確，真不知道這樣的生搬硬套，對發現基層工作中存在的問題，有什麼具體的指導意義。
在社會經濟高度發達的今天，農村群眾的生活自然今非昔比，是否吃肉，早已不再是判斷農村群眾家庭富裕的標準。一些重視養生，或者本身口味就比較清淡的農村群眾，一個星期只吃一次肉並不稀奇，這和他們家庭的收入狀況也並沒有多大的關聯，但一些領導幹部坐在辦公室，拍腦袋決策，偏要一個憑空想象出來的“標準答案”，這樣的形式主義，早就該治理了。
基層千差萬別，上級部門卻要讓迎檢淪為對暗號，只能說出他們心目中的“標準答案”才算過關，實際上折射出上級部門在檢查考核中的形式主義，這樣的生搬硬套，不僅查不出問題，還讓基層有苦難言。一些基層幹部為了應付檢查，不得不揣摩上級部門的心思，讓基層農村群眾背“標準答案”，這往往給他們以弄虛作假的感覺，有損政府的公信力。
上級部門到基層檢查考核，理應多用眼睛看，多用耳朵聽，多用心去感悟，多一些問效於民，少一些對暗號似的“標準答案”，少一點機械教條，少一些套話，這樣的檢查考核，也許更能瞭解掌握基層的實際情況。（江文）