首頁 > 書法

子彈穿透力和停止力是對立的嗎? 穿甲與殺傷是不是魚和熊掌?

作者:由 槍炮管弦樂團 發表于 書法日期:2022-08-13

圓頭子彈怎麼停止作用強

一般來講,很多人說小口徑殺傷力強穿甲能力弱,AK穿透力強殺傷力弱,沒有十全十美的子彈存在,武器必須在穿透力和殺傷力中間選擇,實際上是不是這樣呢?殺傷力與穿透力就真的是一對冤家嗎?

子彈穿透力和停止力是對立的嗎? 穿甲與殺傷是不是魚和熊掌?

對此。50BMG子彈(大炮狙巴菲特的子彈)冷冷一笑,之所以抬這個槓就是想說,子彈的穿透力和停止力不是對立的,但子彈裡面的攜帶的能量是有限的,像巴雷特M82這種槍的子彈,其巨大的動能可以對目標造成極大的殺傷而且穿透力也不差,在早期人們對子彈的威力完全理解為動能,這也是為什麼早期火槍彈丸口徑普遍都很大,比如。433英寸的法國夏塞波步槍。

子彈穿透力和停止力是對立的嗎? 穿甲與殺傷是不是魚和熊掌?

漂亮的1866式刺刀

而對子彈殺傷力的不瞭解也催生了很多至今依然在的活躍的流派,比如很多人認為圓頭蛋比尖頭彈殺傷力強,在栓動步槍剛剛興起的時代就有這樣的說法,當時人們覺得尖頭彈一戳兩眼,殺傷力步槍,而實際上。。。

子彈穿透力和停止力是對立的嗎? 穿甲與殺傷是不是魚和熊掌?

8mm純銅製成的勒貝爾子彈是最早的尖頭彈,打中軟目標後

這應該就是最早的停止力和穿透力的矛盾了,認識到這一點的是造子彈一向比較兇殘的英國人,。303MK7子彈是二戰中英國使用的主要子彈,結構上前面放鋁後面放鉛,前輕後重進入人體易翻滾,所以殺傷效果是二戰最強的。

子彈穿透力和停止力是對立的嗎? 穿甲與殺傷是不是魚和熊掌?

。303mk7

而到了現在這種理論就變成了,M4殺傷力大AK穿透力強,在一般步槍彈動能達不到。50那種程度時,普通的金屬被甲彈是這樣的,但透過改變裡面的結構殺傷力和穿透力就會明顯改變,例子就是現在美軍正換裝的M855A1,前半部分鋼芯後半部分銅,打中硬目標鋼芯脫離被甲擊穿目標,擊中軟目標鋼芯會打穿目標而銅被甲和後半部分翻滾破碎殺傷敵人。

子彈穿透力和停止力是對立的嗎? 穿甲與殺傷是不是魚和熊掌?

所以殺傷力和穿透力是可以兼得的,子彈構造的改變,體現的是人類對武器殺傷作用理解的進步,而穿透力與停止力這對看似合不來的冤家,其實是一對孿生兄弟,只有透過對動能的合理利用,他們終會聯合到一起。

喜歡本文就點贊關注我吧。

槍炮的轟鳴是最美的管絃樂,我們是鐵與火的演奏者