金馬獎提名有什麼用
文/馬慶雲
昨晚，一年一度的金馬獎頒獎禮召開，有幾部非常不錯的電影獲得大獎。《血觀音》難道最佳影片、最佳女主角和最佳女配角等。文晏憑藉《嘉年華》獲得最佳導演。塗們憑藉《老獸》難道最佳男主角等等。
其實，誰拿了獎，好像並沒有那麼重要，畢竟《血觀音》、《老獸》等電影在中國內地還沒有上映。金馬獎又喜歡用獲獎的方式鼓勵後進，給一些優秀的中小成本電影做宣傳助推。對於本屆的金馬獎而言，誰多項提名，但拿不到大獎，才是最值得關注的，而且是金馬獎的態度。
這就不得不說王家衛導演的《擺渡人》和馮小剛導演的《芳華》。
《擺渡人》入圍了七個獎項，最佳男主角金城武，最佳劇本張嘉佳，最佳視覺效果，最佳造型，最佳歌曲和最佳美術。
而馮小剛導演的《芳華》，也入圍了最佳美術設計和最佳新人演員等獎項。
對於王家衛導演而言，早些年拍攝了不少文藝氣息濃厚的電影，更是與金馬獎主席張艾嘉關係密切。王家衛本人也在香港的金像獎中擔任重要的工作。所以，王家衛導演的《擺渡人》被多項提名，多少都有“關係戶”的意思。
但是，七項大獎提名的《擺渡人》，最終只拿走了最佳美術設計。這真的是值得大家玩味的事情。關係戶再老鐵，金馬獎評獎也得按著規矩來，電影硬傷不斷，劇情狗血，給那麼多提名，更像是諷刺了。
而馮小剛的電影《芳華》也獲得最佳美術的提名，並且推出了一個最佳新人，但是，《芳華》更慘，顆粒無收。為什麼呢？它跟《擺渡人》的問題是一樣的，此話怎樣？
兩部電影，都是劇情十分胡扯，拍攝陣仗十分強大，都是一流的攝製組團隊成員組成，在服化道等各個方面，均呈現出中國電影的最高水準。兩片紛紛提名最佳美術，便是最好的例證了。
可是，在這麼好的團隊面前，劇本太爛，故事沒有基本的人性溫度，胡編亂造的程度太高，對不起美術老師，更對不起劇組的其它高水平的工作人員。
《擺渡人》的糜爛，已經有目共睹，根本不需要論證。而《芳華》的糜爛，正在於劇情是馮小剛式的意淫，並無任何底層百姓色彩，都是當年高高在上的文工團成員，一群他們的睡在我上下鋪的文工團兄弟姐妹的愛情故事，活生生被炒作成什麼越戰戲。就好比，幾十年後，有人拍明星的生活，然後也打著什麼情懷的口號罷了。
缺少基本的底層真實生活的溫度，在拍攝技術上再先進，也無法獲得金馬獎，這便是金馬的態度。所以說，這次的金馬獎讓《擺渡人》、《芳華》這樣的爛片各種陪跑，更像是一種赤裸裸地諷刺。
馮小剛導演攜女演員鍾楚曦參加活動，但最終顆粒無收。我覺得，這正是金馬獎非常有趣的態度：把馮小剛叫過來，讓真正獲獎的電影教育一下小剛導演，什麼叫好電影，什麼叫拿自己的青春意淫鬧著玩還打情懷標籤糊弄人。
當然，小剛導演知道什麼叫好電影。但我不明白，《芳華》這樣的意淫式爛片，為何會出自小剛導演之手。好導演，也要時不時地拍爛片嗎？