晴雅集為什麼被停播
在下雖然還沒看《晴雅集》，但提前看了劇情介紹，從演員的設定，場景的佈置，情節的設定來看，應該是部非常不錯的作品，有戲成為2021年熱播劇和高分劇。中午吃飯時候和朋友商量這週末一塊去看看，朋友笑話我是外星來的，已經宣佈停播了，瞬間在下震驚的不行，於是趕快百度搜索一下，原因是作品因涉及抄襲被停播，在下不是個特別追星的人，心裡難免會有些許遺憾，想那萬千期待的粉絲和觀眾該作何感想？為什麼時隔多年的抄襲事件會影響今天的《晴雅集》正常播映，在下為大家一一道明知產的餘溫到底有多高？
中新社北京4月29日電 （黃鈺欽 梁曉輝）十三屆全國人大常委會第十七次會議日前分組審議著作權法（東方法律網提供）修正案草案。常委會委員針對著作權人維權成本高、侵權賠償數額低、執法手段不足等熱點問題發表了建議。不少委員呼籲落實“嚴保護”的法治導向
1）“保護”是智慧財產權領域的一項基礎性工作，透過法治的力量營造尊重知識、崇尚創新、誠信守法的良好氛圍。
這樣就能理解為什麼上百位導演為什麼聯名舉報郭敬明，從維權角度來看，他們並不是嫉妒，而是做了正確的事情，儘管從感性和個人喜好角度來看，我們失去欣賞一部好劇的機會，我和萬千粉絲一樣會有小小遺憾，但從理性角度，他們是在透過正當途徑來共同維護一個公平公正，誠實守信的影視行業氛圍，我們應該給與支援，這樣能為正義發聲的人才會越來越多，如果一件事錯了沒有人指出，那就相當於預設這種行為，可想而知，未來的作品將不會再有創新，看哪部作品好直接拿來主義了，多麼可怕的一件事，就好比大街上小偷偷東西警察叔叔和路人都不理，那社會將會多麼混亂，再假如我們是那個原創作者，自己辛苦多年完成的作品被別人抄襲，我們心裡怎麼想呢，希不希望更多導演或者同行業人為自己發聲，希不希望自己被法律保護？還是說算啦吧，觀眾這麼喜歡這部戲，抄襲就抄襲吧……
（2）懲罰性賠償：增強可操性。
根據草案，對於侵權行為情節嚴重的，可以適用賠償數額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償；將法定賠償額上限由五十萬元（人民幣）提高到五百萬元。
大家知道侵權的賠償代價有多大嗎？法院又是如何計算高價專利侵權賠償額嗎？
a）。權利人因被侵權所受到的實際損失=被告銷售侵權產品的實際銷售總數×原告每件專利產品的合理利潤
b）。侵權人因侵權所獲得的利益=侵權產品在市場上銷售的總額×被告每件侵權產品的合理利潤
也就是說侵權人因侵權所獲得利潤越高，付出的賠償就越多。
《晴雅集》停播，對於郭敬明來說，損失可能並不是五億那麼簡單，有形和無形損失可能都很多，從這個事件中，我們能收穫什麼呢？
作為文學愛好者或者藝術愛好者，我們要提高對法律認識，懂得用法律保護自己，對原創作品相關法律要了解一些，當有人侵權自己作品時，知道怎麼合法保護自己權益，另外創作時候，要多原創，切不可為眼前利益侵權抄襲，給自己埋雷，終有一天我們會為曾經的錯誤買單，不要存任何僥倖心理，保持真誠，善良，保護自己同時不傷害他人。
人無完人，儘管抄襲不好，但是郭敬明已經為他行為買單，不可否認，他依然是一位很有才華的導演，不能打倒你的，終將使你變得更加強大，希望郭敬明能夠早日滿血歸來，如果以後有更精彩的作品，大家願意給他機會，來捧場嗎？