法語55怎麼寫
媒體報道稱，加拿大議會日前以44票贊成，266票反對的結果，以壓倒性的優勢否決了
脫離英國君主制的法案，這意味著該國將繼續奉英國新任國王查爾斯為國家元首。
據悉，上述法案是由加拿大魁北克地區分離勢力政黨提出的，後者表示對外國君主效忠的行為，不僅會付出高昂的代價，而且嚴重落後於時代，他們認為加拿大應該立即停止這種不平等的關係，從而實現“完全獨立”。
事實上，今年9月份，英國女王伊麗莎白二世去世前夕，一份民調曾顯示，有超過半數的加拿大民眾支援跟英國君主斷絕關係，與44：266的投票結果形成了鮮明對比。
這說明，加拿大民間與政界在對該問題的看法上，存在著巨大的落差，同時也反映出英加關係，比外界想象的要更復雜。加拿大早在16世紀便成為了英國的殖民地，一直到1982年，加拿大議會拿到立憲，以及修憲權後，才算是徹底從英國體制之下獨立出來。
但時至今日，其依舊是英聯邦成員，並且像澳洲，紐西蘭等國一樣，承認英國君主為本國國家元首，讓不少致力於“完全獨立”的加拿大政黨十分不滿。
之前，
伊麗莎白二世在世的時候，一些人基於對女王的尊重，通常不會公開挑戰這種關係，可如今女王已經不在了，那麼矛盾自然就會慢慢浮出水面。
只是對於加拿大政客而言，他們之所以仍舊堅定地奉英國君主為本國元首，本質上並非為了維繫英加在歷史上的特殊關係，更多的是基於現實利益層面的考量。
近幾年，整個西方陣營都面臨危機，而俄烏衝突的爆發又加劇了局勢動盪，導致他們在困境中越陷越深。比如，西方引以為傲的“民主價值觀”，正在逐漸失靈，極端右翼分子開始登堂入室，在各國政治中佔據重要位置。
與此同時，發展中國家的快速崛起，也讓美歐老牌發達國家感到難以適從，尤其是能源危機之下，西方世界內部分歧嚴重。因此，身為G7成員的加拿大，即便只是維持表面上的團結，也顯得十分重要。
如果加拿大率先打響了第一槍，不僅其他第三世界國家會效仿，恐怕澳洲，紐西蘭等西方陣營成員也得被迫跟進，如此一來，必然加劇西方國家的分裂。
另外，正如上文所言，那項主張“脫英”的法案，是
魁北克地區分離勢力政黨提出的，此舉其實說白了，也是醉翁之意不在酒，無非是想借脫離英國君主制，尋求從加拿大獨立的機會。
換言之，哪怕從維護
國內秩序以及領土完整的角度出發，加拿大也不可能輕易廢除君主制，甚至宣佈退出英聯邦。當然了，從現實角度看，君主制終究是不符合人類發展趨勢的，隨著時間的推移，終究會慢慢退出歷史舞臺。
特別是將別國君主當成本國國家元首，這種特殊歷史條件下的怪異產物，只會越來越失去人心。早前，紐西蘭總理阿德恩曾表示，該國不會馬上採取措施，改變現行的君主制，但她相信在自己有生之年，紐西蘭會最終成為一個共和制國家。
坦白講，以英國目前的國力，早就支撐不起那麼龐大的英聯邦了，今年曾經的殖民地印度GDP首次超過英國，更讓後者的地位受到質疑和動搖。
而且英國現任國王查爾斯，無論威望還是支援度，都比伊麗莎白二世差遠了，搞不好英國自身的君主制度都會在他任內被終結，屆時加拿大會如何選擇未來的道路，恐怕就只剩下一個答案了。