槍矛槊戟戈什麼關係
古代最具威力冷兵器，並非“吹毛斷髮”的利刃寶刀，或者是項羽的霸王槍與呂布方天畫戟，更不是傳說中李元霸的鐵錘；而是在演義情節裡從來不曾受過重視的鎧甲與強弩。
“十八般武藝，以射為先。”
而鐵鎧堅甲能防飛箭，強弩硬弓能透重鎧。這一攻一防，就是幾千年來歷代最具威力的冷兵器裝備。
冷兵器時代的中國曆代王朝，一般不禁民間弓刀槍矛劍等兵器，獨禁鎧甲與強弩。
鎧甲與強弩，被歷朝視為軍國重器。
這兩種裝備，只許朝廷官軍才可擁有，由官府組織統一製造、並儲藏於武庫。
凡官民未經允許私制、私藏鎧甲強弩，一律以“謀逆”論處。
謀逆罪，那是輕者殺頭，重則族誅的大罪。
那麼先講一講，為何古代允許民間佩刀帶弓，卻要嚴禁官民私藏鎧甲？
例如西漢名將周亞夫，掃滅七國之亂，官拜臣相，位極人臣。最後卻以府中私藏鎧甲而論罪下獄。由此可見，古代對鎧甲管制之嚴。
那麼，為何要管得這般嚴？
是因為普通人一旦披上了堅甲重鎧，則膽氣橫生，再也不怕白刃相爭。
所以在冷兵器時代，只有官軍才能有鎧甲。
所謂民間的劍客，武林高手們，在官府甲士以鐵鎧長矛刀弓結陣，列隊推進面前，實質統統弱的不堪一擊，如同是渣。
鎧甲上身，再不畏懼刀劍砍刺；二層重鎧披上，甚至不畏強弓，長矛也捅不進。
所以古代戰爭中，鎧甲就是士兵敢於在刀矛如林、箭矢亂飛的戰場上，與敵軍白刃格殺爭鋒的底氣所在。
這樣一來，如果允許民間鎧甲遍地，那麼朝廷官府武裝的威力，豈不就要大打折扣了？
由此，鎧甲必須嚴禁！
別信武俠小說吹噓的精妙武藝。真實古代戰場上，沒有鎧甲遮護的武林高手，在槍矛密集攢刺下，沒幾下就會被捅成血葫蘆。
所以歷代官府對民間武林高手從來是不屑一顧的，也不怕民間人人有刀槍。
但是，唯獨堅決禁止民間擁有可防刀槍的鎧甲，歷代王朝皆是如此，決不允許官民私藏鎧甲。
下面再講，為何冷兵器時代也是允許民間可以有良弓的，卻為何又偏偏要嚴禁官民私制私藏強弩。
良弓難制，百步穿楊的射術武藝更需十年之功，非一日可成；而能拉開可穿透鎧甲的硬弓者，皆為百裡挑一之士。
而這樣的人，自幼苦練文武藝，為的就是賣與帝王家，一般都是進了朝廷，入了體制，鮮有甘願流落江湖的。
但強弩不一樣！強弩操作簡單易學，也易瞄準。
能開一石以上硬弓者百裡挑一，能用一石弓準確射擊的更是千里挑一。
但只要是成年壯漢，皆能用腰背之力給二石以上強弩上弦。而婦孺手持上弦強弩，也能從容瞄準擊發，並一發而透鎧甲，輕鬆擊斃百戰大將。
這樣一來，如果允許民間有強弩，官軍的威懾力將蕩然無存。
而官軍沒有了威懾力，朝廷法令就會形同虛設。
如此，豈不就要失去秩序，天下大亂了？
所以，強弩與鎧甲並列，為官府管制兵器；也是為古代最具威力的冷兵器。
除此外，未經證實的據說，長度在六尺以上的長矛，也是嚴禁的。
這是為何？
無他，因為：“一寸長，一寸強。”長度，就是威懾力！
由此民間自備槍矛，必須比官軍所用長予短一半。
任他武藝高強，想憑一杆六尺短矛在整隊的十幾杆丈二長矛刺擊之下，十分武藝也最多隻能發揮出二三分。
而電影中的“八斬刀”與“峨眉刺”以巧力短打破掉丈二霸王長槍的故事，在現實中的成功機率，只有百萬分之一。
所以，如果官府禁止民間有長矛，也是符合邏輯的。
由此，中國古代歷史上最且威懾力的兵器就是：強弩硬弓，重甲長矛。
《荀子·議兵篇》說魏武卒選拔：
“魏之武卒以度取之，衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢五十，置戈其上，冠冑帶劍，贏三日之糧，日中而趨百里。
三屬之甲便是重鎧，十二石強弩，再加長戈長矛，以此結成軍陣，便是“神擋殺神、佛擋殺佛”的無堅不摧之勢。
