郎窯紅有人要嗎
上期說到，我上手嘉德這隻梅瓶，發現與故宮那隻大小相若，極為相似，但略有不同！
我見到嘉德這隻梅瓶底部呈玉壁型，因為郎窯紅釉小梅瓶並不多見，我以前沒見過，所以對小梅瓶是否是“玉壁型底”心中沒把握。“玉壁型底”是康熙時期的工藝特徵，“玉壁型底”在康熙其他立件器物中常見，只是郎窯紅釉梅瓶底足如何？我沒見過，一般郎窯紅釉瓷瓶多為圈足底，底部施釉，足內白釉泛黃有細碎開片，即所謂“米湯底”，無款。我就藏有一件“米湯底”郎窯紅觀音瓶，屬大器，與這件梅瓶的足底不相同。
玉璧型底部
自得堂藏郎窯紅觀音瓶
雖然當時預展現場的同行都認為這件梅瓶確是康熙本朝，年份到代，確是郎窯無疑！但我對只郎窯紅釉梅瓶底足是否這樣製作的還要查證，首都博物館展覽那隻因在。櫃內不能上手，所以沒能看見到其足。對嘉德這隻梅瓶，於我而言，還得做足功課，查閱相關參考資料，弄清楚它的底足，才能作判斷。
晚上，我翻查手機裡面首都博物館“盛世風華·大清康熙御窯瓷”大展所拍攝的那件“故宮博物館藏郎窯紅釉梅瓶”的照片，其中一張照片拍到展品說明如下：“該器外壁飾郎窯紅釉，釉色鮮亮明麗，釉面上布白色絮點，外底不施釉。造型小巧雅緻，顏色亮麗明豔，口沿和足端的一抹白色與整器的鮮亮紅色釉相得益彰，為康熙顏色釉之佳作。梅瓶內壁施白釉。玉壁型底，無款。”
首博康熙特展郎窯紅梅瓶照片
果然是“玉壁型底”！與嘉德這件拍品相同，這就消除了我對嘉德拍場上這隻郎窯紅梅瓶底足的疑惑。
欲知後事如何，請看下一篇！