已報警如何查案情進展
6年間，同一幢樓，
四樓發生命案；
五樓又起火災。
案情錯綜複雜，撲朔迷離。
這一切究竟是誰幹的？
五樓大火
1999年3月20日深夜，淅淅瀝瀝的小雨將夜色中的休寧縣城籠罩在一片神秘之中。突然，一條黑影閃到縣物資大樓下，沿著大樓西側堆砌的磚塊爬上二樓，而後從樓梯視窗，順下水道攀上三樓，撬開窗戶鋼筋後，貓進了財務室……半個止小時後，黑影又竄至五樓，將縣舊城改造拆遷辦設在此層的辦公室門全部撬開，一番行竊後，將辦公室內所有檔案檔案資料連同桌椅、被子、衣物等堆在一起，劃亮了手中的火柴……
21日零時十五分，110報警臺接到群眾報警：物資大樓五樓著火了。與此同時，119火警也驟然響起。縣公安局政委吳端芳、刑警大隊長施冬九、巡警大隊長吳紅龍和幾名偵技人員也趕赴現場。
半個小時後大火被撲滅。由於線路被燒，一時無法進行勘查，便採取了緊急處置措施，封鎖了現場。
21日上午，刑偵、消防部門的勘查表明：這是一起人為縱火案，縣拆遷辦所有檔案資料被燒光，近80平方米的辦公室被燒得烏七八黑，直接經濟損失達4萬餘元。
縣委書記汪建設在聽取情況彙報後，明確指示公安局：內緊外鬆，速破此案。
▲偵查人員勘查案件現場
在蕪湖開會的縣公安局長徐順林，會議一結束，便匆匆趕回縣城。他感到此案關係重大，絕不僅僅是經濟上的損失。因為縣拆遷辦負責黃山商貿城的籌建工作，拆遷任務重，時間緊，這次大火必然要延誤此項工作。曾獲全國優秀刑警隊長的他，憑直覺感到這次大火是衝著縣拆遷辦來的。不迅速破案，就無法向縣委、縣政府交代，無法向全縣人民交代。
案發在縣物資大樓。又是物資大樓！六年前發生在物資大樓的一樁兇殺案又浮現在徐局長的眼前……
四樓女屍
說起這樁兇殺案，縣城的居民幾乎記憶猶新。1993年8月24日晚10時許，縣物資綜合商場的負責人陳多燕在該樓四層宿舍被殺。由於案發時間尚早，所處地段繁華、喧鬧，所以，人們很難想象此時會發生人命案。案發時有人還親眼目擊了陳和一個男的在走廊上“吵架”，而後男的用棍棒一類的東西打了陳。大樓及附近熟悉陳的居民都知道陳有一男友在屯溪。目擊者及樓下值班的人都沒在意，以為是夫妻“吵架”，就沒去多管閒事。直到第二天上班，人們才發現陳橫屍走廊，面目全非，血流滿地，慘不忍睹。
陳是淮南市人，畢業於省物資學校，時年24歲。她是為了愛情為了男友而放棄回淮南工作自願到黃山來的。頗有才華和能力的她不甘碌碌無為，承包管理了只有三名臨時工且自負盈虧的物資商場。陳待人熱情大方，有著北方人的豁達。大街上的人說，你只要到她的商場裡購過一次物，下次見面，她都會給你一個笑容。陳的男友工作忙碌，不是經常回休寧，有時晚上陳一個人呆在房間裡只能聽聽音樂看看書。當時整幢大樓，就只有陳一個人寓居於此。
陳被殺的訊息不脛而走。目擊的人們頓然醒悟過來，但始終也描述不清那男的面目。大街上傳說沸沸揚揚，猜測最多的就是“陳的男友變心殺了她”。輿論的壓力使得每一位參戰民警心頭窩著一團火。
當時市縣兩級的刑偵部門都將主要精力放在這起兇殺案的偵破上。在絕對排除流竄作案的前提下，圍繞陳戀愛關係、情仇恩怨、社會關係、業務來往等方面進行了全方位、地毯式的排查。自然，陳的男友也列入了重點審查的行列。專案民警北上淮南，南進江西，拖著疲憊的身子在浙江陳的業務網上跑了個來回。最終一條條有價值的線索隨著時間的推移，都被一一否定了。時間的延長給偵破工作帶來了更大的難度，而案情也似乎更加撲朔迷離了，一段時間內人們茶餘飯後只談陳被殺的事情，各種猜測不免都帶有指責：難道公安局是吃乾飯的？
然而使每位專案民警忘不了的卻是陳的家屬那一雙雙流淚而又充滿祈望的眼睛，一種負疚感籠罩在每個人的心上。他們暗下決心，一定要偵破此案，除非脫下這身警服。
玩火自焚
時間一晃6年了。徐局長看了看錶，已是夜裡9點了，他匆匆在排檔上買了點吃的，就趕回辦公室。
21日晚10時，多警種參戰的“321”專案組成立。
22日，在專案動員大會上，明確了案件的偵查方向是此次拆遷戶，共185戶、600餘人。局黨委委員分片包乾，確定了“周密偵查，組不漏戶，戶不漏人，人人過篩”的工作方針。
早春三月，乍暖還寒，專案民警頂著寒風細雨，走街串戶，摸排調查。副局長金偉大病初癒，仍親自找人談話，製作筆錄；楊建洪已是50多歲的老民警了，那天為了查證核實一重點嫌疑人，帶隊冒雨爬山行程二十餘華里，回到局裡已是深夜12點多了；民警吳順來的女兒那幾天都是託付在隔壁的阿婆家習字、玩耍。
然而，調查摸排工作並非一帆風順。有些拆遷戶由於不能很好領會拆遷的意義，對上門民警輕則不理，重則惡語相罵，這無形中加大了摸排工作的難度。但為了案件，專案民警始終笑臉相陪，曉之以理。委屈對他們來說已算不了什麼了。
時間一天天過去，摸排的範圍越來越集中在海陽鎮分散農戶那一片。20多戶共80人，必須徹底查清20日晚每人的行蹤情況，其工作量是巨大的。
深諳偵查學的都知道，“三分破案，七分現場”。偵技人員在摸排的同時，加大了對現場勘查工作的力度，金朝陽、瀋陽硬是將自己封閉在現場內達20多個小時，提取了重要的痕跡物證，為偵破全案奠定了堅實的基礎。
23日、24日，各組彙報摸排情況，提出重點嫌疑人，進一步加大排查力度，但收效甚微。
▲縣五大班子領導正在聽取案情彙報
依照“認定有依據、否定有理由”的排查思路，一個又一個嫌疑人都被排除了，案件毫無新的進展。難道偵查方向有問題嗎？案件似乎到了“山窮水盡”的境地。
3月25日晚，根據案情，局領導及時調整工作部署，再次召開動員會，決定以刑警大隊為偵破主體，專案專辦，專案民警再鼓幹勁，決心“挖地三尺”也要破獲此案。大家經過認真細緻地分析，認為偵查方向沒有問題，“魚就在網中”。
27日，拆遷戶王永祥被納入偵查視線。
王永祥，男，42歲，無業。家住海陽鎮蘿寧街189-1號，住家緊挨物資大樓西側。調查表明：案發當晚，王自述在家中看電視到10點鐘睡覺，直至聽到救火聲才起床。其妻春節後外出打工，家中只有一個4歲小女孩，無人印證其說是否屬實。同時，拆遷辦的調查情況表明，王對這次拆遷工作十分不滿，說拆遷給其帶來上萬元的損失。
刑警們決定對其進行技術排查。
中午，振奮人心的時刻來了。經偵技人員初步鑑定，王永祥為重大作案嫌疑人。為慎重起見，大隊長施冬九在佈置好跟蹤盯梢王水祥的任務後，帶領技人員前往市局刑警支隊作進一步鑑定核實。
下午5時30分，依法傳喚王水樣審訊室內，王永祥顯得很自如他將4歲的小女兒抱在手上，不時地笑笑，或來回走動，以放鬆情緒他的頭髮很亂，瘦而略顯蒼白的臉上，一雙大眼很茫然對審訊人員所提出的問題，他漫不經心地回答著他說當晚他一直都在看休寧電視臺的節目，但他怎麼也說不清電視的內容。徐局長特意安排了兩名女民警幫王祥看護小孩，而王水永樣很快便忘記了自己女兒在什麼地方，他只是極力地辯解當晚他確實是看電視的，以至於他的家人到公安局裡來找他，大聲吵鬧並追問為什麼要找王談話，他都熟視無睹，一副無動於衷的樣子。種種跡象表明，作案人就是王永祥。
如何突破王的心理防線呢？為防止意外，審訊人員叫王永祥掏出身上攜帶的一切物品。王永祥遲疑了一下，便將身上的一串鑰匙及錢物等掏了出來。審訊人員覺得王的身上似乎還有物品沒有掏清。在一番追問下，王從衣服兜裡的漏縫底摸出了6枚鑰匙。經辨認，這6枚鑰匙是這次被撬現場內的物品。對這6枚鑰匙，王一直苦苦想了幾個小時，之後才說是大火後的第二天上午9時在大樓西側自己的宅基地裡撿到的。事實證明，王在撒謊，21日8時偵技人員已對現場進行了全面細緻的勘查，王的宅基地也在勘查範圍內，卻沒發現鑰匙，更何況21日摸排人員已找過王談話，王卻沒有提供這一情況。
28日，刑警們依法對王的住所進行了搜查，從其廚房的隔板頂上搜出現場被竊的電源插座、筆記本、鋼捲尺等數十件物品。同時專案人員針對王陳述的20號觀看休寧臺電視內容，查閱了電視臺的節目，發現王供述的情節全屬18號和19號的節目鏡頭。鐵證如山！王祥在說謊。時間一點一點過去，王永祥也越發顯得坐立不安。在確鑿的證據和強大的政策攻勢下，28日晚7時，王永祥交代了自己因對拆遷工作不滿，而攜帶刨花、板皮等物，在行竊後放火燒燬縣拆遷辦的犯罪經過。他原以為，燒掉了所有資料就不能拆遷了。誰知他是在引火燒身、玩火自焚。
兇手現形
在審訊過程中，審訊人員問王永祥：“物資大樓你去過幾次？”王永祥嘴硬心虛地說：“從前沒去過，就這一次。”他在交代完放火作案的全過程後，並未顯出如釋重負的神情，反而顯得心情十分沉重，並不時地詢問審訊人員將如何處罰他。憑經驗，這裡邊一定有鬼。同時案件調查也表明，在王家搜查出的物品中，有些物品是拆遷辦前兩次被竊的。既然已交代了放火作案的過程，為何卻不肯將偷竊一些毫無價值的東西作徹底交代呢，他果真只去過大樓一次嗎？審訊人員並未急於驚動他。
其實，就在王永祥被列為重點嫌疑審查時，局長徐順林就對他產生了濃厚的“興趣”。“3·21”放火案的偵破已是勝券在握了，對於他來講，最關心的是6年前發生在該大樓的那樁血案。
29日，徐順林局長指示調出93·8·24案卷材料。對照王永祥交代放火作案的過程，發現在作案手法上有相似之處，這恐怕不是一個偶然的巧合。
29日下午5時，局三樓會議室。徐局長召集專案人員召開“諸葛亮會”，對兩案進行分析。會議決定，組成一個精幹的審訊班子，連夜對王永祥進行再度突審。
審訊室裡，一陣對峙。9時半後，審訊人員同王進行正面交鋒，但沒有急於求成，而是遷回作戰，巧妙布疑，適時加壓，相繼出擊。
▲犯罪嫌疑人 王永祥
“王永祥，你要審時度勢，主動交代問題，做錯了要改正，爭取寬大外理。”
“這事還能改？”
“什麼事情做錯了不能改呢？”審訊人員不動聲色，經過3個多小時的針鋒相對，王永祥因為有“3。21”放火案交代經歷，覺得抵抗是沒有出路的，他臉上的肌肉輕輕地抽搐了一下，並提出要煙抽。審訊人員勢問，適時丟擲證據。在政策的感召和良心的責下，30日凌晨，王永樣交代了6年前的8月24日晚上，攜帶擀麵杖、繩索等，潛入物資大樓陳多燕房間行竊時，被洗澡回房的陳多燕發現，為殺人滅口，將陳活活打死的犯罪經過。他所交代的與當時周圍人反映的情況完全吻合。
這一次交代完後，王永祥顯得很輕鬆，他笑了笑問判他多少年刑。
根據王的交代，凌晨2時40分，局領導決定兵分兩路，一路奔赴上海，一路奔赴溪口查實王妻在上海的具體地址。下午4時將包庇丈夫殺人的吳希妹抓獲歸案，連夜突審，吳對包庇丈夫犯罪事實供認不諱，同時也為印證王的供詞取得了重要的證據，次日吳被刑事拘留。
4月1日，王永祥以涉嫌故意殺人、放火被依法逮捕。陳多燕無辜遇害冤魂得以安寧等待王永祥的將是法律的嚴懲。