舊票據持票人不可以追索嗎
法院案件審理應當以事實為依據，以法律為準繩，那麼事實清楚、證據確鑿，就能得到一紙勝訴判決嗎？且讓法官告訴你“真相”。
案情回顧
2020年9月23日，A公司作為出票人向B公司開具一張電子商業承兌匯票，匯票到期日為2021年9月23日，匯票金額合計47萬元。此後，上述匯票經B公司背書轉讓給C、D、E、F公司。2021年9月8日，基於鋼材料買賣往來，該電子匯票經F公司再背書轉讓給G公司。匯票到期後，持票人G公司提示付款被拒。2022年6月21日，基於票據糾紛，G公司起訴至灣沚區人民法院請求A、B、C公司連帶支付商業承兌匯票金額47萬元。
法院審理
法院經審理認為，A公司作為出票人及承兌人應當承擔承兌票據金額，但根據《中華人民共和國票據法》、《電子商業匯票業務管理辦法》的規定，G公司對B、C公司的追索權應當自被拒絕付款之日起六個月內行使，G公司沒有充分證據證明其在法定期限內向B、C公司依法行使過追索權。同時，截止起訴之日2022年6月21日也遠超6個月的追索時效，於是判決駁回G公司對B、C公司的追索。
“逢敵必亮劍”，法律不保護權利上的睡眠者，此話可以理解為：法律不保護那些自己擁有權利卻疏於維護和管理的人。如今，承兌匯票的使用日益頻繁，且已成為各企業間重要的結算方式。本案旨在提醒，票據權利有效期間，持票人應在法定期間內儘早實現票據權利，法律不保護怠於行使權利之人。
法條連結
《中華人民共和國票據法》
第十七條 票據權利在下列期限內不行使而消滅：
（一）持票人對票據的出票人和承兌人的權利，自票據到期日起２年。見票即付的匯票、本票，自出票日起２年；
（二）持票人對支票出票人的權利，自出票日起６個月；
（三）持票人對前手的追索權，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起６個月；
（四）持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起３個月。
票據的出票日、到期日由票據當事人依法確定。
《電子商業匯票業務管理辦法》
第六十八條 持票人因電子商業匯票到期後被拒絕付款或法律法規規定其他原因，擁有的向票據債務人追索的權利時效規定如下：
（一）持票人對出票人、承兌人追索和再追索權利時效，自票據到期日起2年，且不短於持票人對其他前手的追索和再追索權利時效。
（二）持票人對其他前手的追索權利時效，自被拒絕付款之日起6個月；持票人對其他前手的再追索權利時效，自清償日或被提起訴訟之日起3個月。
供稿：唐金陽
原標題：《票據追索有期限，莫讓權利睡過頭！》