怎麼鑑定銅器年代
這是一座離奇的盜墓現場，大墓表面看似完好，可地下墓室卻一片狼藉。就在考古隊員不抱任何希望時，泥土之下相繼出土大量玉器，難道盜墓賊不偏愛玉器嗎？帶著疑惑，眾人將目光轉移到墓主人的身上，卻發現大墓主人的頭顱竟不翼而飛，僅留下頭部以下的骨架，這究竟是怎麼回事？種種疑問，將考古隊員推向層層迷霧之中，這座神秘的古墓到底埋葬著怎樣的秘密？彆著急，關注小古，帶你一起了解古墓裡的那些事兒。
2003年五月的一天，山西省臨汾市曲沃縣文物局接到一個報案電話，對方稱在羊舌村附近的田野上有古墓被盜。聽到這個訊息，文物工作者孫永河立即帶人趕往羊舌村，到了現場後他們發現盜洞周圍凌亂不堪。經過初步判斷，考古隊員將墓葬年代定在周代，且認為墓葬的等級並不低，孫永河甚至斷言這是一座晉國國君大墓。為何孫永河會有如此推斷？這是因為這座大墓所在的羊舌村正與學術界知名的“曲村天馬遺址”隔河相望，直線距離僅4。5公里長。
1979年，著名考古學家鄒衡在山西省曲沃和翼城兩縣的交界處，陸續發現9組晉國國君大墓。在這些國君墓附近還有數量眾多的貴族墓、埋葬士與庶民階層的邦墓以及大量居住區遺址。由於這處遺址位於曲村鎮和天馬村之間，所以被命名“曲村天馬遺址”，而處於中心位置的國君墓則被稱為“北趙晉侯墓地”。那麼，一河之隔的羊舌大墓會是一座晉國國君墓嗎？
由於這座大墓盜擾過於嚴重，考古隊員經過勘探最終確認已經不具備發掘價值，不過在後期的考察中，他們在墓葬東邊相距不足50米的地方又發現了一座大墓。經過觀察分析，這座新發現的大墓和原先被盜的大墓竟然是一對夫妻並穴合葬墓，更令考古隊員感到驚訝的是兩座大墓都是南北雙墓道。根據以往發掘的晉國墓葬來看，這樣的規模只能是國君級別。儘管有了驚人的發現，但對於古代文化遺址和墓葬，國家文物局一直主張以“保護為主，搶救第一”。所以，當時考古隊並沒有對這兩座大墓進行發掘，而是將其保護起來。
直到2005年6月，又傳來了羊舌村南邊發生盜墓的訊息。由於這裡早已被納入監測範圍，所以這次盜墓團伙剛準備動手就被發現，但這兩座大墓也因此暴露在人們的眼前。無奈之下，山西省文物考古研究所組織一支由吉琨璋領隊的考古團隊於7月進駐羊舌村，考古隊員隨後按部就班開始了各項準備工作。經過一段時間的清理，大墓的輪廓呈現在考古隊員眼前，羊舌大墓由兩座並排的中字形大墓組成，二者最近距離不足2。5米。其中，規模較大的一號墓屬於國君本人，墓室南北長6。7米，南北墓道總長為48。3米。
而規模略小的二號墓屬於國君夫人，可即使這樣，這座大墓的墓道總長也有39。9米。此外，隨著大墓輪廓一同出現的還有240多個祭祀坑密集分佈在大墓南側。為了不影響大墓墓室的發掘，考古隊員必須要清理一部分祭祀坑，儘管這些小土坑的深度不超過兩米，但還是耗費了隊員們三個多月的時間。經過鑑定，祭祀坑中的骨骼主要是牛、馬、羊以及狗等動物，但最令人感到毛骨悚然的是，其中還有十個人類遺骸。而人牲的出現，說明了墓主人有著極為崇高的地位。那麼，這位擁有高等級大墓，死後享有高規格的祭祀的墓主人究竟是誰？
隨著發掘的進展，考古隊員發現羊舌大墓的墓葬規模、形制以及等級特徵與北趙晉侯墓地是相近的，這也證明了此處正是一位晉國國君的墓地。這一推斷令考古隊員感到欣喜不已，因為他們發現地面上沒有其它的盜擾痕跡，如此一來，墓葬中極有可能儲存有大量讓人激動的文物和歷史資訊。然而，在2005年8月24日這一天，發掘現場卻出現了一個讓人揪心的情況，二號墓剛從墓口向下發掘兩米多深，墓中的填土土質出現大量的木炭顆粒。通常來說，春秋時期的大型豎穴土坑墓，墓主人的棺槨下葬後往往要鋪上一層木炭，最後再進行回填。為何原本應該在墓底的木炭會出現在墓口呢？
經過仔細觀察，考古隊員竟得出了一個驚人的結論，那就是這座墓早在漢代以前就被盜了。一波未平，一波又起。一號墓此時也傳來了壞訊息，這裡出現了和二號墓幾乎完全一樣的情景，也就是說這兩座墓葬在剛下葬後不久就被盜擾。令眾人感到不解的是，位於曲村天馬遺址的9組晉國國君大墓並沒有發生早期盜墓的情況，為何盜墓賊單單盯上了羊舌村兩座大墓呢？帶著疑惑，考古隊員繼續向下挖掘，直到冬季來臨，一號墓的發掘才接近大家期盼已久的墓室，但眼前凌亂的板子讓他們一時無從下手。
由於槨板和棺板被盜墓者揭開後隨意丟棄在角落，當他們回填墓坑時，填土自然就落在槨室裡。縱觀整個墓室，考古隊員如先前所料的一樣沒有發現青銅禮器的影子，所以他們只好在泥土中仔細尋找，看看還有沒有撿漏的可能。出乎意料的是，有位考古隊員真的在挖掘的過程中發現一些瑪瑙珠，而且數量還不少。緊接著，又有隊員發現了整整一層的玉器和金器。接連出土的文物立即點燃了發掘現場的氣氛，連考古隊員也沒想到被盜得一片狼藉的羊舌大墓還能發現這麼多珍貴的器物。
等到棺室內的泥土逐漸被清理乾淨後，一個更加令人震驚的景象讓在場所有人瞬間呆住。在已經腐爛的棺木中，眾人看到墓主人屍骨的上半身不見了，棺內只剩下半身。在仔細觀察墓主人遺骨的斷面後，領隊吉琨璋發現了一個讓人不敢相信的細節，墓主人上半部分居然是被人砍斷的，而且就發生在下葬後不久。當槨室清理接近尾聲時，考古隊員在一個角落裡發現了墓主人的頭骨，顯然它是被盜墓者從棺內拿出來隨意丟棄在一旁。
相比較於一號墓，二號墓的情況更為慘烈，甚至連墓主人的骨架都找不到，墓室中的銅器、玉器更是被盜得乾乾淨淨，難道說這個盜墓團伙更偏愛青銅器，所以才會刻意將青銅禮器盜掘一空嗎？但在這兩座墓葬的南邊，考古隊員從幾座中型墓葬中出土不少青銅器和玉器，甚至這些墓葬都沒有被盜。究竟是什麼原因讓盜墓者放棄更容易盜掘的陪葬墓？在綜合所有的資訊之後，吉琨璋推斷這很有可能是一種帶有復仇性的毀墓行為。在古代，毀墓是一種極端的洩憤行為，據《史記·伍子胥列傳》記載，伍子胥為了替父親報仇，借用吳國的兵馬攻破郢都，最後掘楚平王墓並對其鞭打300下。自古以來，毀墓鞭屍是對死者極大的侮辱，而羊舌大墓的主人甚至在墓葬被毀後還慘遭割頭，究竟是什麼人對這位晉國國君有如此大的仇恨？
晉國，是周朝開國君主武王姬發的兒子唐叔虞所建立的國家，隨後在200多年的時間裡繁衍生息。東西周交替時，晉國國君晉文侯姬仇輔佐周平王東遷，又誅殺了造反的周攜王。此後，晉國逐步發展壯大，成為春秋五霸中稱霸最長的一個國家。但在春秋早期，晉國有一段非常有名的歷史叫“嫡庶之爭”，又稱“曲沃代翼”。公元前746年，晉文侯姬仇去世，晉昭侯繼位。次年，晉昭侯將自己的叔父成師分封到曲沃，稱為曲沃桓叔。不久後，野心勃勃的桓叔勾結大臣潘父發動兵變，並殺死了晉昭侯。在危急時刻，晉國民眾自發組織出兵攻打桓叔，平定了這場戰亂。事後，人們立晉昭侯之子為孝侯，桓叔則在不久後鬱鬱而終。
25年過後，桓叔之子莊伯再次起兵攻打晉國都城——翼城，誅殺了晉孝侯，不過卻又一次敗在了晉國民眾手中。此後，莊伯的兒子晉武公接過造反的旗幟，先後擄走並誘殺了晉哀侯和小子侯，不過仍然沒有得到晉國民眾的支援。在公園前678年，晉武公第六次率兵攻打翼城，殺掉當時的晉國國君晉侯緡，並用財寶賄賂周天子。最終，晉武公如願登上晉國國君的寶座。在這場持續了67年的權利鬥爭過程中，毀墓毀屍這樣打擊對手的事對雙方來說都完全有可能。那麼，羊舌大墓屬於哪一陣營呢？被毀墓的墓主人又會是誰？
由於羊舌大墓的規模遠遠超過北趙墓地的9位晉國國君，這意味著大墓主人的地位一定比較特殊。因此，吉琨璋推測墓主人是嫡系的晉文侯姬仇，但這一結論很快遭到其他歷史學者的質疑，他們認為獨立於羊舌大墓的墓主人應該是庶系的某位領軍人物。一是晉文侯沒必要離開歷代祖先的墓地，跑到對岸擇地安葬；二是曲沃兩家鬥爭了這麼多年，且曲沃這支屬系連續殺了六代晉國國君，或許正是因為這樣的原因羊舌大墓的墓主人才會被毀墓毀屍。再者，在北趙晉侯墓地的多年研究成果中，9組晉國早期大墓分別被認定為包括晉國開創者唐叔虞之子燮父在內，直到第九代國君晉文侯及夫人的墓葬。所以，羊舌大墓的主人自然不可能是晉文侯姬仇，是什麼原因讓吉琨璋認為這是晉文侯的墓葬呢？
在吉琨璋看來，北趙晉侯墓地中的晉文侯及其夫人墓葬（分別被命名為“93號墓”和“102號墓”）還有待商榷，由於這兩座墓葬被盜，所以沒能出土帶有銘文的青銅器。人們之所以認為93號墓和102號墓是晉文侯及其夫人的墓葬，是當時的考古學者透過其它已經明確身份的墓葬位置，再結合宗廟制度中的昭穆制度才做出了這樣的判斷。但這個看似無懈可擊的結論卻存在疑問，因為102號墓並沒有墓道，按照當時的規制來說是非常不可思議的，而且晉文侯曾輔佐周平王誅殺周攜王，即使這座墓葬是晉文侯夫人的墓葬也說不過去。綜合種種，吉琨璋認為位於羊舌村的這兩座大墓極為可能是晉文侯及其夫人的墓葬。
不過，關於羊舌大墓的墓主人到底是誰，目前考古界還沒有定論。曲沃代翼，在春秋早期是震驚九州的大事件，同時也是禮崩樂壞的預兆。不過，這為晉國之後的輝煌奠定了基礎，多年過後，晉武公的孫子晉文公在一次戰役中大敗楚軍，得以主持諸侯會盟，最終登上春秋霸主的寶座。對此，你們怎麼看呢？歡迎在評論區留言討論。