韓信真的想造反嗎
有一句俗話叫“成也蕭何，敗也蕭何”，說的是蕭何和韓信的關係。
韓信年輕的時候不得志，被人欺負，甚至承受了胯下之辱。後來韓信投靠項羽，沒有被重用，再後來改投劉邦，當時劉邦正被項羽排擠，自顧不暇，韓信到了劉邦那裡也沒有施展才華的機會。這時韓信結識了蕭何，蕭何發現他確實是一個人才，稱讚他“國士無雙”，多次向劉邦舉薦，劉邦卻仍無暇顧及。劉邦被項羽封為漢王之後，率領部下到鳥不拉屎的地方任職，途中很多士兵、將領都受不了苦，認為跟著劉邦沒有什麼希望就逃跑了。蕭何聽人說韓信也逃跑了，來不及跟劉邦說，就騎著快馬連夜追趕。有人報告劉邦說蕭何跑了，劉邦很生氣。後來蕭何回來說明情況，說自己不是逃跑，而是去追一個重要的人物，這個人就是韓信，這就是有名的“蕭何月下追韓信”。因為蕭何的這次舉動，劉邦終於認識到韓信在蕭何心目中的地位，他決定相信蕭何的眼光，聽從了蕭何的建議，封韓信為大將軍，從一個“常從人寄食飲”的要飯的而位極人臣。
要是沒有蕭何，就沒有韓信。要是沒有韓信，就沒有劉邦。然而功高蓋主，劉邦一直對韓信有戒備之心。當時有個謀士，早已看透了二人的關係，就勸韓信造反，沒有什麼理由，就因為你功勞大，對劉邦是個威脅。但韓信沒有聽他的，不相信自己因為功勞大而被殺，有功勞還有錯了？結果卻正如哪位謀士預料的那樣，等天下漸漸平定，劉邦就開始找各種藉口來整治韓信了。
後來陳豨叛亂，劉邦御駕親征，韓信沒有跟從。《史記·淮陰侯列傳》中說，陳豨被任命為鉅鹿郡守，向韓信辭行，韓信跟他說了一大段肺腑之言：如果將來你被逼造反，我會配合你。
《史記》說陳豨真的反了，韓信就準備趁此機會里應外合造反，於是假傳詔書赦免京城的罪犯和奴隸，打算依靠他們去襲擊呂后和太子。當時，韓信的一位家臣得罪了韓信，韓信就把他囚禁起來，打算殺掉他。這位家臣的弟弟向呂后告發了韓信準備謀反的情況：“信乃謀與家臣夜，詐詔赦諸官徒奴，欲發 以襲呂后、太子。部署已定，待豨報。其舍人得罪於信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀於呂后”。
呂后打算把韓信召來，又怕他人多勢眾不肯就範，於是召來蕭何，讓蕭何出主意。蕭何找來韓信，讓韓信進宮，說劉邦已經凱旋，應該去祝賀，韓信對自己的恩人深信不疑，結果韓信一進宮，就被捉拿，連審都沒有審，迅速被呂雉處死了。後來劉邦回來，聽說韓信被處死了，也不問謀反罪名是不是真的，也沒有處罰任何人，就是很開心。《史記》記載“高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之”。劉邦借別人的手，蕭何成了最大的背鍋俠。沒有劉邦的支援，蕭何敢這麼做？我是不信的。韓信真的要謀反嗎？古人多不相信，在我看來，也未必是真的。
首先，韓信有自知之明，韓信是知道自己不能做帝王的，他曾跟劉邦討論過這個問題。他說，自己善於領兵，多多益善。而劉邦善於領將，這是天授，是學不來的。他自知沒能力讓那麼多將領聽自己的，韓信多次向劉邦表忠心，都體現出他沒有反叛的意圖。
其次，《史記》記載他和陳豨的約定實際模稜兩可，沒有確切的證據。魏艾在《韓信之死略論》一文中指出，司馬遷這段記載有問題。《史記》中除了這一篇，從來不見韓信與陳豨有交往，他們交往的信件與對話屬於高階機密，不可能是韓信自己暴露出來的，陳豨也沒有機會提供，很可能就是當時人編的，而且司馬遷很可能當時就知道韓信是被冤枉的。
再有，《史記》記載，傳言他召集囚徒造反，這個描述有點像山寨版的商紂王伐驪山之徒，估計就是據此編造的，那個所謂的告發人也來歷不明，不足為信，很可能也是故意安排好的。
更為重要的一點是，韓信是一個知道感恩的人。他年輕的時候沒飯吃，河邊有一位洗衣服的老婦同情他，每天都會給他帶來飯食，等韓信榮華富貴衣錦還鄉，用千金來報答她。在天下未定的謀反最佳時期，謀士勸他謀反，他說，自己有今日，得感恩劉邦，不能背叛劉邦，他不是見利忘義之人。清代包彬在《淮陰侯廟》中說：“鳥盡良弓勢必藏，千秋青史費評章。區區一飯猶圖報，爭肯為臣負漢王？”一飯之恩都不忘，怎麼可能背叛對他有更大恩情的劉邦呢？