贗品有收藏價值嗎
根據自己在書畫鑑定專業上的學習、工作體會，從書畫鑑定的專業角度來談談書畫贗品所產生的“輔”作用。
巨然《秋山問道圖》
只要我們翻開中國書畫史冊，就不難發現，一些具有極高歷史、文化和經濟價值的書畫對“傳世名作、就是靠“摹本”（不是真跡）形式流傳至今的。像晉朝顧惜之、王義之、五代周文矩，宋代趙昌等等，他們的一些“作品”都有靠摹本傳世的現象。
郭熙《早春圖》
其實不難理解、由於年代久遠或其他原因，歷史上一些書畫名家的作品相繼失傳，於是就出現了以“摹本”來替代真跡的方法，來填充書畫史上某個時段或某一作者代表作品的空缺。再者，有些國家級博物館常將古代名作同被“克隆”出來的名作贗品放在一起展出，供觀者比較揣摩，達到很好的展覽效果。
董源《龍宿郊民圖》
若遇筆雨季節，一些博物館也多采取以名作摹本替代原件陳列的習慣做法。民間個別有實力的收藏家，也有過以高水準的書畫贗品來佈置自己居室的舉動，這樣主人外出時便可以多幾分安心和坦然。凡此種種，目的都是很明確的，贗品為“弘揚”和“保護”藝術真品服務。這確確實實是書畫收藏界期以來形成的默契，不因贗品的“不真“而否認其客觀存在的藝術價值和經濟價值。
近現代以來，“舊仿”與”名人造假”作品在收藏界的幾度走俏，不正是最具說服力的嗎？
文章來源：時代收藏 | ID：sdsc2004