首頁 > 歷史

同樣是偏安政權,南宋持續堅挺了150年,南明僅20年,是何原因

作者:由 德高快訊 發表于 歷史日期:2022-05-03

外甥跟外孫一樣嗎

喜歡小編的請點一點關注,覺得小編哪裡做的不好的一定要在評論區告訴小編,小編一定會認真聽取的

進來看文章的人,不是帥哥就是美女!

南宋和南明的情況非常相似,都是漢人王朝被北方少數民族佔去了半壁江山,佔領了漢人王朝的都城,同時皇帝已經遭遇不測(北宋的皇帝被金兵抓走,明朝的皇帝自個兒吊死),在這種情況下,為了延續王朝命脈,重頭收拾舊山河,由藩王在一幫文武大臣擁戴下建立的政權。

但是這兩個王朝的命運截然相反,南宋最終在南方站穩腳跟,定都穩定下來,並且讓宋王朝又延續了150年。而南明儘管佔領著和南宋差不多的地盤,但什麼也沒有搞定,最終不過20年就夭折了,這是什麼原因呢?

同樣是偏安政權,南宋持續堅挺了150年,南明僅20年,是何原因

仔細分析這兩個王朝的情況,我覺得主要有這幾個不同。

第一,北宋末年只有北方少數民族入侵,少有強大的農民起義。北宋末年也有農民起義,比如方臘起義、宋江起義、張迪高託山起義等等,但是,這些起義的規模都不是很大,而且北宋統治者採用招安等各種方式,有效地化解了矛盾,並沒有讓這些農民起義釀成大氣候。甚至農民起義者,後來還參與了抗金行動。

而明朝末年卻不一樣,農民起義的規模十分龐大,李自成已經在西安登基,建立了大順國,佔據了淮河以北原明朝故地。張獻忠也在成都登基,建立了大西國,控制了四川一代。可以說,農民起義讓明朝分出了很大的精力來應付,顧此失彼,沒辦法集中精力對付北方少數民族。

當然了,農民起義一個遏制一個壯大,也不完全是兩個朝廷處理的方式不同,還有當時兩朝遇到的困難不一樣,明朝末年的各種自然災害明顯比北宋末年大得多,而且明朝的富裕程度不及宋朝,所以明朝農民起義者反抗得更激烈一些。

同樣是偏安政權,南宋持續堅挺了150年,南明僅20年,是何原因

第二,宋朝上至大臣下至百姓抗擊外族入侵的堅強決心很足。北宋末年金國入侵,擄走徽欽二帝以後,全國上下,表現出了高度的團結一心,誓死抵抗的決心,積極參與了抗擊金兵的行列中,最終也湧現除了岳飛、韓世忠、吳玠吳璘等著名的靠抗金將領。也正是因為有這些將領的存在,以及包括八字軍在內的游擊隊,有效地遏制了金國滅亡南宋的腳步,讓南宋不至於滅亡。

而宋朝軍民之所以團結一心,我覺得又有這些原因。一是北方給南方帶來的恥辱一直存在,從澶淵之盟開始,北方少數民族就給南方漢民族帶來恥辱。南方漢民族的心中已經形成一種情節。所以金國南侵以後,不用宣傳,大家的決心和精神力量就有了。明朝卻沒有這種背景。明朝一直比較強悍,缺少對北方的恐怖感和壓力。二是宋朝對老百姓對大臣都比較厚待,宋朝給官員的工資是歷朝最高的,宋朝的百姓比較富有,安居樂業,所以大家會誓死捍衛。而明朝賦稅非常重,給官員的工資又非常少,很多人,包括朝中大臣,甚至都歡迎農民軍代替明朝,所以軍民的心都是散的。

第三,不得不說宋高宗。宋高宗其實是個被忽視的皇帝,正因為他的存在,才整合了各方力量,形成一個向心力。而南明則沒有這樣的君王,而且大臣們勾心鬥角非常厲害,誰都想控制皇帝,誰都想增強自己的勢力,自然做不好事。

同樣是偏安政權,南宋持續堅挺了150年,南明僅20年,是何原因

所以最終南明很快失敗了,南宋則堅挺了一個半世紀。