首頁 > 歷史

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

作者:由 光河圖史 發表于 歷史日期:2022-07-20

慈禧太后後面誰當皇帝

提起一代妖后,很多人的第一反應,一定是在清朝覆滅過程中起到影響的慈禧太后。

慈禧太后的一生,所作所為被後世唾棄,但是最令人無法理解的是,在當時已經岌岌可危的清政府,對於掌權的慈禧,為何不想辦法從她手中奪權呢?

畢竟在封建統治的兩千餘年之中,除了武則天這一位女皇之外,掌權之人都是男性,

像慈禧這種推出皇帝,自己背後掌權的卻並不是只此一例。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

她是憑藉著怎樣的手段,把握朝政47年,讓李鴻章等人為他賣命的呢?

其實原因有三,她就是透過著三種手段把持朝政,樹立了自己不可動搖的威信。

01

挑選即位皇帝

同治帝作為慈禧太后的親生兒子,自然是對自己的母親百般順從,雖說母子二人之間關係並不融洽,

但同治帝相對怯弱,不敢反抗自己的母親。

自己的親生兒子,慈禧自然不會出手謀害,況且只要同治帝存在,慈禧把持朝政的局面就暫時不會受到破壞。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

但是同治帝駕崩之後,作為太后的慈禧就展現出了非同一般的手段。

封建皇位的繼承都是依存於血緣關係,皇帝會將皇位傳給自己的兒子。

但是同治帝並沒有子嗣,這皇位的繼承者選擇就十分重要了。

慈禧挑中了年幼的光緒帝,一是因為光緒帝年幼,容易掌控,另外光緒與同治帝算是同一輩,她能繼續以太后的身份,參與朝政。

當然,這種情況自然引起了許多大臣的不滿,許多人上書反對。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

慈禧以將光緒交予慈安太后撫養為條件,換得了慈安的支援,一時之間朝中支援的聲音逐漸壯大,慈禧的謀劃也因此成功。

02

垂簾聽政

從慈禧的親生兒子同治帝即位之後,慈禧的野心就已經昭然若揭。

因為兒子年幼,治國之道不能這般馬虎的交給一個尚且年幼的孩童,慈禧太后作為後宮之人,又不能想當然的坐到金鑾殿上。

如何讓自己的權力不受制於皇帝,壓在同治帝之下,成為了慈禧謀劃的重中之重。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

她聯合慈安太后和恭親王,設法發動了一場不至於傾覆同治帝統治的政變,由此將朝中的大半權力掌握到了自己的手中。

但坐在幕後掌權,並不是慈禧的最終目的,她想要的遠不止於此。

同治帝年幼,需要與她一同商量如何治國,成為了慈禧最好的理由。

她命人在金鑾殿上,設立了一層珠簾,自己坐在珠簾之後,

皇帝在前,每日上朝處理朝政之時,她也光明正大地出現在珠簾之後。

由此一來,同治帝手中可以說是毫無權力,最後當家作主的,自然是坐在珠簾之後的慈禧太后。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

即便是當時的大臣們多有不滿,

但是已經掌握了朝中大部分權力的慈禧,自然不會在乎他們的意見,

如此大權在手,慈禧已經成為了真正的“皇帝”,清政府真正的掌權者。

後來同治帝駕崩,光緒帝上位,慈禧太后依然想當然地坐在珠簾之後垂簾聽政,繼續把持著朝局,完全沒有將權力再歸還給皇帝的意思。

從中也能看出,培養明君並不是慈禧的想法,她只是需要一個傀儡,這個傀儡並不需要多麼賢德,只要能夠為她所用,聽她差遣即可。

03

勢力擴充套件

僅僅把持著朝政,並不能保證慈禧一輩子高枕無憂,以恭親王為首的親王,手中也有不小的勢力。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

雖說之前合作過,但是對於慈禧而言,留著恭親王,就是給自己留後患。

恭親王也是個喜歡將權力掌握在自己手中的傢伙,對於那些地方上出現的新勢力,自然採取打擊對待。

而這些被打擊的勢力,正好給了慈禧機會,將類似於曾國潘等人納入自己的麾下。

恭親王如此行事,他身邊的人自然對其也早有不滿,慈禧太后恩威並施,

將他手底下的勢力逐漸瓦解,吸納進自己的勢力範圍之中。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

而恭親王手中的權力被不斷分散,得罪了不少人不說,朝中也開始呈現出打壓的態勢。

原本的勢力被分裂後瓦解,自己又成為了眾矢之的,諸多矛頭直接指向了他,他的地位與勢力一落千丈。

如此一來,便再也不能對當權者造成影響。

藩王割據的局面,在哪一個朝代都不是稀罕事,如何解決都是當權皇帝的重中之重。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

但是恭親王唯一與眾不同的一點在於,與他作對的不是坐在皇位上的年輕皇帝,而是背後垂簾,以太后身份,真正把持朝政的慈禧太后一介女流。

透過這三種方式,慈禧手中的權力不斷擴大

,皇位上的皇帝,最終也只是淪為了慈禧的傀儡工具,手中基本上沒什麼勢力。

就連光緒帝當時想要透過變法革新,

也因為自己並無實權,而遭到了慈禧的打壓,想法被扼殺在了搖籃之中。

一開始沒有反抗的心思,等到實權全都被慈禧掌握之後,反抗就已經沒有用處了。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

慈禧後半生過的奢靡,幾乎耗盡了當時的國庫,最終清政府出戰之時,軍餉吃緊,這些都是實打實的作惡。

但即便如此,朝中已經沒有人能夠與她相對抗。

04

結語

慈禧掌握著清朝47年,這期間,清政府一步步走向衰敗,這其中除了時代的變更,當然還有著慈禧從中作梗。

甲午海戰成為永遠的痛,《辛丑條約》等不平等條約的簽訂,決定了最終的覆滅。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

毫無疑問,慈禧是個極其自私的人,只顧著自己掌握大權,方便自己享受,完全沒想過,作為一個國家,清朝最終的走向該是如何。

等到了最後再想彌補,為時已晚。

慈禧的一生也算是傳奇,後宮女子有如此能力手腕,最終成為了真正的掌權者,她自然是有能力的。

但是這份能力,是否用對了地方,是不是以權謀私,還要打上一個問號。

慈禧太后,為何能穩固掌權長達47年,3張王牌在手,誰敢奪權?

畢竟其惡行累累,除了勉強維持清朝的體面與威望,並沒有其他的建樹。