曹睿畫母親畫像了嗎
在很多警匪題材的影視中，我們經常看到發通緝令來追捕在逃的犯罪嫌疑人，這一手段確實很大程度上限制了犯罪嫌疑人的活動範圍，並且對於追捕罪犯還是有一定效果的。而通緝令中的照片在其中顯得十分重要，視覺上的效果使得群眾更容易的提供線索。
而在古代，朝廷或者縣衙是沒有照片的，只能透過畫師根據相關人的描述來描繪犯罪嫌疑人，那麼這種透過畫像來追捕罪犯的效果有用嗎？答案是有的。
很多人就會有疑問，古代的畫師都那麼厲害嗎，畫的頭像居然可以代替照片？其實不然！前段時間有部電視劇《虎嘯龍吟》，在其中曹睿思念母親，便讓宮廷畫師根據描述畫出母親的畫像，但卻因為畫得不像，有十幾個畫師被殺。
宮廷的畫師都無法十分準確地根據描述畫出畫像，更不用說是縣衙的畫師了。而且要想把畫像貼到城中各個角落，明顯要的不止一份，古代可沒有印表機可以影印，都是靠人工臨摹，難免出現差異。那麼通緝令上的畫像既然作用不大，為何還能抓到人呢？原因在於古代的制度。
1。身份資訊，類似於今天的身份證
戰國時期，有個很有名的改革家叫商鞅，他在秦國的時候就發明了“照身貼”，“照身貼”中包含的資訊有本人的姓名、職業、畫像、籍貫等內容，沒有“照身貼”不能上路，不能留宿，相當於最早的身份證。
而通緝令的畫像作用在於其次，最重要的是描述罪犯的資訊，也就是性別、籍貫、哪裡人等等，官差就是透過盤查這些資訊來抓捕犯人。
2。連坐制度（保甲）
連坐制度雖然有時候會殺害無辜，但對於當時的社會還是有很多積極的效果。“保甲”制度被歷朝所沿用，以“保”為單位，有點像現在的“村”。當有陌生人進入，百姓會上去盤問身份資訊，不然如果犯人逃逸到該保，可能讓整個保的人都牽連連坐。而且當時交通不便，流動人口本來少，客棧的人也不敢讓沒有身份資訊的人住店。
3。懸賞
古代有人搶劫，旁觀者如果熟視無睹的話就會受到重罰，更不要說是發現罪犯而不告發。當然舉報的話也是有獎勵的，要麼受到懲罰，要麼得到賞金，普通百姓會怎麼樣選擇就很明顯了。
正是有了古代這些制度，讓古代的中國的法制得以更好地實施，而通緝令上的畫像到底像不像已經不重要了。