五個月打胎有危險嗎
最近，一名上海網友@笑面土狼 的微博震驚了大眾。
丈夫確診肝癌晚期，妻子得知後，拒絕男方家裡提出的贈送一套上海的房產以及兩百萬現金，打掉了腹中五個月的孩子，選擇離婚。
帖子一發，輿論譁然。
有網友認為，面臨生老病死，唯有真情能經歷考驗，妻子這樣做過於狠心。
夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛
也有網友認為，不能對女方進行道德綁架，一來癌症有遺傳基因，二來女人生孩子並非易事，雖然有些殘忍，但打掉是對的，一是肝病易遺傳，癌症遺傳機率也很大，孩子基因堪憂，二是老人年齡已大，有氣亦無力，很難對孫輩善始善終，孩子早晚還得媽媽去管，三是遺腹子，又是老人帶、教育和心理都易出問題，最後，如果女方只為錢和房而生孩子，孩子將來更堪憂。
同學28歲，家中獨子。
兩家的經濟條件都很好，門當戶對。
同學父母苦求兒媳留下孩子，提出贈予上海的房產以及兩百萬現金，並且不需要女方撫養孩子，不讓女方再嫁時還要帶拖油瓶，但女方還是執意打掉了孩子。
看來真是令人寒心啊。
實際上，從醫學角度，肝癌是沒有遺傳家族史的，母親得癌症有可能透過子宮將癌細胞擴散給孩子，但是父親理論上並不會遺傳或傳染下一代。
誰的族譜往上查五代，都一定有死於癌症的，往難聽說，我們個個都有基因缺陷，誰也不完美。
更何況，丈夫的肝癌應該是突發、毫無徵兆的，不會是所謂早有肝病了，否則妻子怎麼會冒險備孕？我一個朋友的婆婆，生龍活虎一個人，一個月前還體檢一切正常，一個月後就查出了癌症病變。這種情況下真正影響孩子的機率就更是微乎其微了。
所以擔心孩子健康問題只是藉口和託辭，你不想要，可以有一百種合理的理由。但如果孩子真是兩個人的愛情結晶，那麼是一定要生下來的。這不是雪上加霜，也不是什麼兩難抉擇，而是這個殘酷的世界留給你的最後一絲慈悲。它奪走了你的愛人，卻留下了他的血脈，他的DNA，他的一笑一顰都會在這個孩子身上延續。如果運氣足夠好，愛人還能有幸活到孩子出世，抱著他，唱著歌，笑著離開這個世界。
即便是真的不要孩子，陪一個曾經愛過的人走完最後的幾個月時光，不給餘生留下遺憾，很難嗎？
只能說老公之前是絕對合適的結婚物件，所以就在一起，這樣的結合是強強聯手。如今作為一個癌症病人，他顯然不再合適，甚至會連累自己，於是第一時間劃清界限。這算盤打得實在太精，真的一點虧都不讓自己吃。
肝癌晚期對於丈夫來說已經是滅頂之災，但怎麼也不及妻子在這個時候打掉孩子離婚打擊來得更大。說難聽點，這已經不是在傷口上撒鹽了，而是妥妥的送你一程。
兩家的經濟條件都很好，門當戶對型，同學父母苦求兒媳留下孩子，提出贈予上海的房產以及兩百萬現金，並且不需要女方撫養孩子，不讓女方再嫁時還要帶拖油瓶，但女方還是執意打掉了孩子。
可能在她所受的教育裡，從來都沒有“別人”的概念，衡量對與錯的標準只有一個，那就是對自己有沒有利，人不利己天誅地滅。
都說貧賤夫妻百事哀，談婚論嫁總講門當戶對，那門當戶對卻彼此沒什麼感覺只是湊合過日子的夫妻呢？真的就比有情飲水飽的貧賤夫妻更幸福嗎？是否門當戶對其實只能是彼此相愛基礎上的錦上添花、而不是決定一切的關鍵條件？