首頁 > 歷史

歷史上從未被視作正統的兩個政權,倒行逆施與神龍革命的成敗得失

作者:由 九街衚衕巷 發表于 歷史日期:2022-09-29

兩個政權是什麼意思

在漫長的歷史歲月中,華夏兒女憑藉自身的努力不僅贏得了天下創造出數不盡的物質文化文明,而且還讓世人見識了中華民族的傳統魅力,唐朝更是一度佔據著世界霸主的地位。雖然說中國五千年的歷史長河中曾湧現出非常多的歷史王朝,既有過戰火紛飛的春秋戰國,也曾出現過秦漢大一統的盛世,雖曾經歷過屈辱、卑微的南宋王朝,但也自豪過三百年的盛世大唐。但是在這麼多的王朝中最受後人鍾愛的其實只有兩個:漢朝、明朝,畢竟從古至今亂七八糟出現的政權實在是太多了,能數出來的正統王朝根本沒有幾個。

歷史上從未被視作正統的兩個政權,倒行逆施與神龍革命的成敗得失

就比如說宋朝,由於長期遭受外來少數民族的入侵,偏居南方,而且還簽訂了各種各樣的喪權辱國的條約,所以雖然是比較正統的王朝,但是其印象在後世的眼中卻沒有漢朝那般美好,漢朝不僅完成了中國歷史上第二次大一統,而且作為秦朝之後的一個政權在劉邦的領導下從水深火熱的清朝統治中解救了出來,自然受到了後人的尊崇;唐朝則有著貞觀、開元等各個盛世時期,甚至受到了全世界人民的歡迎,在後世眼中是中國古代史的驕傲。但是有一些政權,雖然也曾完成了一統,但卻始終得不到後世的認可,即使是歷朝歷代的王朝也視其為異端,而其中的代表王朝就是:新朝、武周。

歷史上從未被視作正統的兩個政權,倒行逆施與神龍革命的成敗得失

新朝

新朝是由權臣王莽在西漢王朝衰敗之年廢掉了當時在位的皇帝自立為王,改國號為新朝,毫不掩飾的說,王莽就是一個名副其實的篡權者,而新朝之所以不被後世認可其實主要有三點原因。首先新朝統治時間太短,僅僅只有16年,之後很快就被興起的綠林好漢結束了其的統治。其次王莽是一個篡位者,他既非劉氏子孫自然不會得到後人的認可,而最為關鍵的一點就是其所推行的新政得不到接受,倒行逆施的行為讓國家制度徹底崩盤,到最後換來的是四面八方的起義軍。

歷史上從未被視作正統的兩個政權,倒行逆施與神龍革命的成敗得失

有的人就會產生疑問:謀權篡位的人多了,趙匡胤就是最著名的一個,為何北宋就有那樣好的名聲,其實這要歸結於統治者的才能,王莽實在不能與趙匡胤相提並論。而且王莽篡權也開創了中國歷史上第一個透過篡權而謀取皇位的政權,這樣的行為自然不會受到後世的寵幸,著名史學家班固曾在《漢書》中將王莽視作是一個逆臣賊子而不是一個統治者,由此新朝最終因為王莽一人而令全天下人對其大失所望。

歷史上從未被視作正統的兩個政權,倒行逆施與神龍革命的成敗得失

武周

這個由中國歷史上第一位女皇帝武曌一手建立起來的國家似乎從一開始就沒有受到過世人的正眼相視,畢竟一介女流之輩在那個男尊女卑的時代背景下公然篡位實在是太過於狂妄了,這樣的行為又怎麼會得到民眾的喜愛呢?其次武周雖然說是自行建立起來的一個政權,但它的基礎始終是唐朝,而且在705年武則天最終沒有低過神龍革命,乖乖地將皇位交給了李家後人。武則天在位期間無論是政治上還是經濟方面都沒有作出很大的改動,基本上延續了唐朝的政策制度,所以武周政權的出現充其量只能算是一次政變,並不能視其為一個正統的王朝,畢竟明朝雖然中間出現了靖難之役,但朱棣始終是明朝人。

歷史上從未被視作正統的兩個政權,倒行逆施與神龍革命的成敗得失

武周和新朝這兩個政權雖然都曾統治過中國十幾年,也曾一定程度上促進了中國文明的發展,但是因其奪取政權的途徑始終不能被後世認可,充其量只能算是一場無傷亡的篡權,所以一直以來都不被視作是正統的王朝。而作為歷史的鑑賞者我們在回顧歷史的時候也應該有自己的看法,畢竟史書中也會有史學家以及歷朝歷代統治者的主觀想法。

歷史上從未被視作正統的兩個政權,倒行逆施與神龍革命的成敗得失