陳勝吳廣怎麼分開的
陳涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鴻鵠之志哉！”——司馬遷
陳勝、吳廣所帶領的農民起義是我國曆史上的第一次農民起義，同時也開啟了社會底層人民推翻王朝的序幕，是一次非常醒目的思想解放，雖然陳勝與吳廣最終沒有成功，但是在他們的帶領下，秦國最終被推翻。
那麼陳勝與吳廣為何沒有成功呢？兩人的基礎薄弱是一方面，內部矛盾也是一方面，因為吳廣是被陳勝除掉的，那麼陳勝為何要殺掉吳廣呢，其實司馬遷早在《史記》當中就有了十分明確的記載。
思想解放
在《史記》當中，司馬遷將不同的人按照社會地位與能力等分成了幾個不同的區間，而陳勝在《史記》當中被歸結到了世家的行列，與孔子、越王勾踐達到了同樣的高度，
可見司馬遷對於陳勝的認可，而陳勝獲得司馬遷的認可，主要是因為陳勝的行為代表了底層人民的思想解放。
陳勝的出身並不好，他出生於一個農民家庭，早先以種地為生，後來被抽調前往長城幹活，也正是這一次經歷，徹底改變了他，也徹底改變了秦國。
早在幹活的時候，陳勝就表現得與眾不同和思想高度，讓同行的人吃驚不已，其中最有代表性的就是一次談話，某日，大家幹活結束後在一起休息，陳勝就和大家說到：
苟富貴、勿相忘
，這句話一說引發了大家的鬨笑，因為在那個時代，等級制度森嚴，普通人幾乎沒有“富貴”的可能性。
但陳勝卻不以為然，接著便說出了一句名言：
“
燕雀安知鴻鵠之志哉
！”
這句話也成為了陳勝改變命運的導火索。
當時，陳勝所在的隊伍被安排前往漁陽地區，可天降大雨，導致路面泥濘不堪，這讓他們在規定時間內完全無法趕到目的地，按照秦國律法，遲到的懲罰就是砍頭，所以當時的陳勝、吳廣乃至同行的官兵十分沮喪，可陳勝不同，此時他的眼裡爆發出了光芒，接下來就是吳廣登場了。
吳廣與陳勝
就在陳勝不知道該如何實現抱負的時候，身為同鄉的吳廣很快站了出來，給陳勝獻出了一條計策，
他們很快引導眾人揭竿而起，因為當時死罪難逃，起義或許還有一線生機，所以陳勝很快獲得了大量的支援，這在當時是一股不小的力量。
可這還不夠，古代起勢不能只有地利於人和，還要有天時，而這個天時就是所謂的“名頭”，古代起勢必須藉助神明的力量，才能獲得大家的支援與認可，於是便出現了魚肚裡寫著“陳勝王”的紙條，有了名頭，後面的一切彷彿順理成章，霎時間，起義的隊伍越來越龐大。
但農民畢竟是農民，再加上當時秦國對鐵器的限制，起義軍幾乎都是拿著木棍和武裝精良的秦軍作戰，結果可想而知，起義軍很快遭到了前所未有的攻擊，但此時更大的危機還沒有出現。
吳廣之死
作為起義軍的領頭人之一，吳廣當時也是起義軍的領導者，帶領著一支十分龐大的部隊，但吳廣確實不是帶兵的料，很快就錯失了良機，引起了隊伍中的不滿，
而且權力早已將吳廣淹沒，在士兵的眼裡，吳廣就是一個只懂得享受而不思進取的廢物，於是在一次爭吵過後，吳廣手下的將軍斬下了吳廣的頭顱，來到陳勝面前謝罪。
令人想不到的是，陳勝竟然沒有處罰這個以下犯上的將軍，反而將吳廣原本的職位給了他，將他任命為上將軍，為何陳勝會對昔日一起起義的兄弟如此冷血呢？對此，司馬遷在《史記》寫到：
“假王驕，不知兵權，不可與計，非誅之。”
所謂一山不容二虎，在任何軍隊當中只能有一個領頭人，但因為當時起義是陳勝與吳廣一起去做，所以起義軍當時屬於兩個人共同領導，這非常的犯忌諱，陳勝事實也對吳廣有了殺心，因為他十分害怕在未來的某一天，吳廣選擇與他分道揚鑣、自立為王。
更可怕的是，吳廣對於陳勝的一切都十分的熟悉，如果吳廣想要坑害陳勝，只需要將當年的事情和盤托出，陳勝立刻身敗名裂，
任何人都不會允許一個知道自己底細，但又無法控制的人待在身邊，所以吳廣的死是必然的，甚至有人說，吳廣的死是陳勝一手安排的。
其實從司馬遷的記載中不難看出，陳勝對於吳廣的死非但沒有內疚，還十分的欣喜，這也是他沒有怪罪這位將軍的原因，如果陳勝換成劉備，吳廣換成張飛，這件事就是另外一個結果，而吳廣的身死，就在於他沒有給自己一個很好的定位。
就拿桃園三結義來說，論武力，關羽和張飛任何一個人，都可以輕鬆地拿捏劉備，論影響力，關羽無論自立為王還是投奔他人，都沒有任何問題。
但是在蜀國中，劉備永遠是大哥，大哥說的話不容拒絕，大哥的想法不能反對，這屬於無條件的忠誠，也正是這份忠誠，讓劉備對兩位弟弟十分信任。
而吳廣不同，吳廣從來沒有退居二線的想法，也許在他看來，無論起義軍走到哪一步，他也必須是領導人之一，他和陳勝應該平分天下，但這件事顯然是不可能發生的。所以看到這裡，年輕人更要牢記，做事要懂得進退有度，不可驕傲自滿。同時也要做到害人之心不可有，防人之心不可無，如果稍有不慎，極有可能遭到別人的暗算，最終使自己處於不利的地位。
話說回來，陳勝解決掉吳廣之後，沒想到在不久之後，他也步了吳廣的後塵。
那時，他變得貪圖享受、剛愎自用，誤信小人讒言後，起義軍全面潰敗，這場轟轟烈烈的農民起義也宣告了結束，在他之後，項羽和劉邦橫空出世，最終滅掉了秦朝，開啟了漢朝時代。
其實劉邦與陳勝的情況也十分相似，在他的身邊，初漢三傑任何一人，都與吳廣高度重合，但劉邦的做法卻完全不同，在戰爭時期，他表現出對屬下的絕對信任，對權力也沒有那麼渴望，但是在建國後，韓信的死足以說明一切，而蕭何與張良，則早早的放下權力功成身退，這才躲過一劫。
存在即為真理，陳勝與吳廣的失敗說明他們確實不是這個時代的第一人，不過他們的經歷也給了後人很多的驚醒，太平天國就是最好的例子。