寫得醜的字叫什麼
有沒有哪位古人字寫得比較醜，但是還流傳到了現在？
文/盧老師講歷史
自古美醜就沒什麼統一的標準，歸根結底都是自己的審美，一些有影響力的人的審美就有可能成為流行，成為他所處的時代的審美標準。唐代因為胖胖的楊玉環深得皇上寵愛，唐代便一肥為美，又因為漢代皇帝喜歡瘦瘦的趙飛燕，漢代一度以瘦為美。所以呀，從古至今對於美醜從來就沒有一個統一的標準，書法和美貌一樣，不過書法的審美還是有他的一個模糊的標準的。但是，真所謂“蘿蔔白菜，各有所愛”，有人認為這樣好，有人認為那樣好。現在我們就來看一下有沒有哪一位古人寫的字比較醜的，但是竟然還能流傳到現在的呢？
世界上恐怕沒有哪個國家的文字能和中國的漢字相媲美了，中國的漢字文化博大精深。有外國人認為寫中國的漢字就像在畫畫，內行人一眼就可以看出來一幅字的好壞，並且還能點評一二。簡單地來區分的話，中國的書法可以分為行書和楷書，楷書對於沒有學過書法的人來書可能還能區分出好壞，但是，行書可就難道大家了。小編看行書是一臉茫然啊，更別說區分好看不好看了，就是看懂寫的什麼恐怕都有難度。但是行書對於內行人，他們既看得懂，還能知道筆者用的什麼字型。
說到古代的書法家，我們大家首先想到的可能是——王羲之，高中的語文課本上我們就學過他的《蘭亭集序》，現在還隱隱約約記得書本上的佩服可是一個字沒看懂。王羲之的書法既有行書也有楷書，說到行書就不得不說“顏真卿”。第二位顏真卿的行書可以算得上數一數二得了，即便是這樣還有好多人還是覺得他的行書寫的很醜，這也不奇怪，畢竟每個人的審美不一樣。還有一個叫“楊凝式”的，他的書法是就是學習顏真卿的，雖然有些作品很好看，但是在還有一些也是很醜的。對於他的字型一直以來都是褒貶不一。
第三位書法家是“黃庭堅”他生性隨性，寫的字也是非常的隨意，如果單單看字型結構的話真是算不上好看的。第四位便是清朝的“鄭板橋”我們小時候都學過他的古詩，他的字型應該算得上清朝最醜的字型了，猛的一看就像是在亂畫一樣。即便是這樣，以上幾位名人的字型依然被流傳了下來，一幅字的好看與否，要評價它的有很多方面，有人認為規規矩矩的好看，有人認為，寫字就要看它的韻味。