西周有烽火嗎
對於西周的滅亡，我們印象最深的估計就是烽火戲諸侯了。烽火戲諸侯的傳說一直深入人心，廣為流傳。昏庸的周幽王為了博美人褒姒一笑，不惜對諸侯失信。這導致犬戎大軍攻擊鎬京之時，各地諸侯對於周幽王的求救置之不理。對於各地諸侯按兵不動的具體原因可能已經很難弄清楚其中真正的原因，但周幽王兵敗被殺，他所鐘意的太子伯服也一同被殺卻是事實。遭受兵火之災的鎬京殘破不堪，繼承了天子大位的周平王不得不東遷洛邑。這一次的驪山之戰把周天子本就已經搖搖欲墜的聲望徹底打入了谷底。
01烽火戲諸侯
烽火戲諸侯第一次記載出現在《史記》裡，司馬遷為我們講述了一個十分生動的故事。周幽王得到的美人褒姒整天悶悶不樂，這導致周幽王從來沒有見過褒姒的笑容。為了能一睹美人的笑顏，周幽王使盡了各種手段進行討好，堂堂的周天子竟然變成了舔狗。可各種方法用過之後，唯一起效果的就是烽火臺。烽火臺是為了向諸侯國傳遞周國被進攻而要求援助的訊號系統，是不能輕易使用的，這關係到西周的生死存亡。
而周幽王為了博美人一笑，不惜多次點燃用於傳訊的烽火，讓諸侯們跑到鎬京（或者驪山）來。褒姒看著這些白跑一趟的諸侯就會開心地大笑起來，周幽王一下子找到了討好美人的好辦法。三番兩次之後，諸侯們就知道烽火傳訊是假的了，導致周幽王真的想要諸侯們派兵支援的時候，諸侯們也置之不理了。這就像狼來了的故事，騙的次數多了，就失去了信任。那麼烽火戲諸侯這件事是真的嗎？
02矛盾
要想判斷這件事情的真偽，我們就需要對這個傳聞的構成要件進行分析。烽火戲諸侯這件事在《史記》裡出現，此時距離西周滅亡已經過去將近六百年了。
第一個問題是西周時有接力傳訊的烽火臺嗎？這一點史料不多，目前並沒有發現西周時代的烽火報警系統。西漢時期是有接力傳訊的烽火臺的。漢文帝，漢景帝以及漢武帝就多次在長安收到匈奴進攻的烽火警報。這是在中央集權帝國建立之後才出現的，那麼西周時是否也會有這樣的情報體系呢？恐怕這只是想當然了。很可能西周時根本沒有遍佈天下的烽火臺傳訊系統。而西漢時期的人根據西漢的實際情況就想當然地認為西周時代也有同樣的烽火臺。
這就像明代小說家們寫的各種演義小說，到了商周時代背景的《封神演義》裡，大軍進攻也是一聲炮響。因為明朝是有大炮的，所以這些小說家們便以為商周時代也會有大炮。民間故事倒是無所謂，但到了正史裡面，我們還是需要仔細斟酌的。《史記》裡有一些採用的是民間傳說，所以不可避免地會存在一些失誤。
第二個問題是合理性問題。西周的周天子與各地諸侯的關係沒有那麼緊密，他們之間是靠著禮法制度維繫的。如果一點烽火就要求所有諸侯都帶兵支援，想想也是不靠譜的事兒。諸侯國有遠有近，近的可能需要幾天到十幾天才能趕到，遠的恐怕需要幾年時間才能趕到。再考慮到後勤補給，即使諸侯國們都到了，也是鬆鬆散散的，鎬京能不能提供這麼多糧草也是一個大問題。所以西周時期不會存在這樣的規定，如果敵人攻擊西周，所有的諸侯國都要來支援的規定。
當時的華夏周圍並不存在一個需要所有諸侯聯合在一起才能對付的強大敵人。而且西周的軍隊實力不弱，只要有一兩個或者兩三個諸侯國能夠支援一下，就可以打敗進攻鎬京的敵人了，根本不需要全天下的諸侯們來湊熱鬧。如果全天下的諸侯們都來支援了，恐怕事情就會變得更加混亂難以收拾，所以烽火戲諸侯發生的可能性不大。
03尾聲
烽火戲諸侯這件事可能只是一個段子，是為了強調周幽王的昏庸設計出來的。這可能只是民間傳說，對於這樣的奇聞異事，絕大多數人都是喜聞樂見的。由於這個說法流傳得很廣，多數人都很熟悉，所以司馬遷就把這件事直接在《史記》裡採用了。對於這樣的記載，我們需要透過其他資料進行對比來判斷事情的可信性。但無論真假，烽火戲諸侯的教育意義都是有的，它告訴了我們誠信的重要性以及失去誠信後的嚴重後果。