信陵君是魏公子嗎
還能發生什麼？要麼就是慘死在秦軍的鐵蹄之下，要麼就像六國降王一樣，被終身監禁，爾後鬱鬱而終！
一：天下大勢分久必合
在經過500多年的戰亂之後，本著“優勝劣汰”的生存法則，七雄並峙的局面也逐漸呈現出強秦獨霸宰割天下的局勢，無論是早期的魏國，趙國還是繼之而起的齊國、楚國，他們的猝然中興與驟然崩俎就實質上而言並不足以對天下局勢產生實質性的影響。
除此之外，就在秦始皇統一六國的前二十年裡，地盤佔天下之半的楚國因為繼承人問題而陷入長達十年的混亂之中，等到楚王負芻以篡弒者的身份登上王位的時候，已經被過度內耗的楚國也只剩下一具軀殼，並不足以在領導天下群雄。
此外，曾經的中原霸主趙國，也因為趙悼襄王喜愛娼女的緣故而不顧群臣反對，毅然決然的廢掉了賢能的太子趙嘉，將偌大個國家交給了荒淫無道，頗有乃父之風的趙王遷，並在秦國的反間計之下，自毀萬里長城，誅殺了趙國的擎天柱李牧。
至於向來和秦國並稱東西二帝的齊國，因為“緡王之亂”而元氣大勝，又因為始終記恨著五國伐齊的事情，而以一種拒不合作的姿態獨立於諸侯之外，坐視天下的淪亡。
換言之，當歷史的車輪滾滾向前，轟然駛向統一大道的時候，除了秦國之外的其他六國無一例外的出現了“亂政”和“穢政”，極其自覺的為秦國掃平了統一道路上的絆腳石。
二：信陵君雖然英雄蓋世，但大勢之前又能如何？
人終究是社會的產物，社會大勢如此，縱然信陵君英雄蓋世，又能怎樣呢？話說信陵君最有名的事情就是“竊符救趙”，但就這件事本身而言，實在也沒看出他有多麼厲害。畢竟，這種“禍水自甘”的行為，對於趙國而言固然顯得極為“義氣”；但對於自己的母國而言，又何異於“胳膊肘往外拐”呢？
更何況，當時天下，魏王才是堂堂一國之主，趙國雖然困守邯鄲，但即便求救也應該向趙國求救而不是向信陵君救援，這種捨棄君王而求之臣子的行為，豈不正坐實了天下只知有信陵君而不知有魏王的傳言。當此之際，信陵君尚且不知避嫌，反而津津自得，洋洋快意。為了所謂的“私人交情”而敗壞了“國家的綱紀”這種私而忘公的行為真的能擔負得起復興魏國的歷史重任嗎？
換言之，信陵君為人如此，即便劉邦前往投靠又能如何呢？且不說他能不能得到信陵君的器重，就算他得到了信陵君的器重，此時的信陵君自身尚且難保，又能帶領劉邦幹出什麼驚天動地的大事呢？
就此而言，在不被魏王信賴，不被王室接納的大背景下，才華蓋世的信陵君只能像之前一樣，繼續沉溺於醇酒美人之中，靜靜的等待秦國鐵騎的到來，要麼義氣雄烈的慷慨赴死；要麼俯首繫頸的被牽往咸陽，敬獻於秦國的太廟之中。
三：沒有時勢的匡扶，縱是劉邦又能如何？
作為漢帝國的創立者，劉邦可謂英雄矣，可如果劉邦矢志不渝的追隨偶像信陵君的話，那麼天縱之才的他也將就此湮沒在滾滾歷史長河中。畢竟，任何英雄都不可能是天生的，不可能脫離客觀現實而自我成長，猥瑣發育。
換言之，英雄之所以為英雄，不在其他，恰在於他能夠在最紛繁複雜的社會環境中迅速的區判出時勢的東向，然後懂得因勢利導，趁勢而起。一如現代人所說：“只要在風口，即便是豬他也能起飛”。
所以說，對於看似圓潤但實則頗為執拗的劉邦而言，如果信陵君真的沒死，而他又成功的與信陵君接上了頭，並如願以償的成為其門下賓客的話。那麼，很可能早在秦軍馳騁天下，一統四海的過程中，劉邦就已經因為信陵君之事而遭了池魚之殃。而後來巍巍赫赫的漢帝國亦將就此灰飛煙滅。
一家之言，切望指教~歡迎關注過吐槽